m 



Um die Structur studieren zu können, fertigte ich Längs- und Quer- 

 schliffe an, da aber das Material ausgelaugt ist, fällt es schwer, von dem- 

 selben brauchbare Schliffe anzufertigen, da dieselben zerbröckeln. Soviel 

 kann ich jedoch behaupten, dass von der Pflanzen-Structur keine Spur 

 vorhanden ist und nur die Schichten von verschiedener Dichte (nämlich 

 die Schalenplättchen und der die Mittelräume ausfüllende Bindestoff) 

 wechseln mit einander in der Gestalt von dunkler und lichter gestreiften 

 Bändern ab. 



Was also Zigno für Blätter ansah, waren die Enden der Schalen- 

 plättchen. Betrachten wir nun denjenigen Theil, den er für den Stiel 

 (Callus) ansah. Derselbe ist an meinen Exemplaren mehr- weniger convex, 

 .mit dichten Längs- und weniger dicht stehenden Quer-Streifen bedeckt. 

 Womit wir es eigentlich hier zu thun haben, ist sehr leicht ersichtlich, 

 wenn wir denselben mit einer Ostrea, z. B. Ostrea crassissima Sam. ver- 

 gleichen, denn dann können wir bemerken, dass dieses längsgestreifte 

 cylinderförmige Gebilde nichts anders ist, als die Ansatzfläche des Bandes, 

 die Bandgrube. Die convexe Oberfläche, wie dieselbe an der Fig. 2 vor- 

 kommt, scheint die zur rechten Muschel gehörige Oberfläche zu sein, 

 während die ringsumher sichtbaren, einander bedeckenden Schalenplätt- 

 chen mit grösster Wahrscheinlichkeit zur linken Schale gehören, nur sind 

 sie stark verwachsen und desshalb scheint es so, als ob das Ganze eine 

 einzige Schale bildete. Auch die Quer-Furchen dieses convexen Bandfeldes 

 entspringen von den Enden der Schalenschichten. In dieser Hinsicht 

 gleichen meine Exemplare vollkommen denen von Ostrea crassissima 

 Lam. Aus der Vergleichung geht hervor, dass sich die Bandgrube der 

 Crassissima nur darin von der bei «Lithiotis» unterscheidet, dass dieselbe 

 meist kürzer ist, sonst aber ist die Anordnung und Festigkeit der Längs- 

 und Querstreifen bei beiden ganz gleich und ist ihre Entstehung hier wie 

 dort auf den Einfluss der Athmosphaerilien zurückzuführen. 



GÜMBEL bemerkt über die «Lithiotis« -Exemplare der Süd- Alpen, dass 

 einzig der stark verdickte Wirbel der Schale aus dem darauf liegenden 

 Kittstoffe befreibar ist, während aber die anderen Theile der Schale ihrer 

 Dünnheit wegen nicht befreibar sind : ebendies gilt auch von den Ajkaer 

 (Bakonyer) Exemplaren, wo die Schalen gleichfalls so sehr zusammen- 

 gewachsen sind, dass sie von einander nicht geschieden werden können. 



So wäre nun also hauptsächlich der Wirbeltheil besser studierbar, 

 doch ist auch der vom Einflüsse des Wassers und der Luft zumeist so arg 

 ausgefressen, dass er kein reines Bild zu geben vermag. Die verschiedene 

 äussere Form hängt eben von den verschiedenen Chancen des Ausge- 

 fressenseins und dem Verwitterungsgrade ab und lag ja gerade hierin der 

 Grund, dass ehedem über das Wesen des «Lithiotis» so diametral ent- 

 gegengesetzte Ansichten verbreitet waren. 



