172 



oder auch nur mit enthält (vergl. zu Nr. 5). Seine Deutung kann also um 

 so weniger Anspruch auf Beachtung machen. 



Zaddach beschreibt einen Nem. variator Büthe und stellt denselben, 

 ofienbar um ihn vor einer Verwechslung mit fallax zu bewahren, in seine 

 Capreae- Gruppe. Zwar behauptet derselbe, es sei nicht zweifelhaft, dass 

 alle seine Exemplare derselben Art angehören. Aber wahrscheinlich gehö- 

 ren dieselben dennoch zu drei oder vier verschiedenen Species. Das finni- 

 sche Stück dürfte, wenn es nicht fallax Lep. ist, zu prauus gehören, das 

 kleinste deutsche Stück zu viduatus Zett., die mittleren vielleicht zu miin' 

 dus ; und es bleibt nur fraglich, wohin der echte variator Euthe gehören 

 mag. Vor einigen Jahren habe ich ein isländisches Exemplar aus der Samm- 

 lung des Herrn Major v. Heyden gesehen, das ich für variator hielt, das 

 aber wahrscheinlich zu fallax gehört. Ob nun in Island vielleicht neben 

 fallax noch eine nahe verwandte andere Art vorkommt, oder ob variator 

 Euthe selbst nichts anderes als fallax sei, ist vorderhand leider nicht zu 

 entscheiden. 



Le Pelbtier giebt für seine Art die Grösse nicht an. Daher könnte 

 möglicherweise auch eine der anderen ähnlich gefärbten Arten seiner Be- 

 schreibung zu Grunde gelegen haben. Aber einestheils sind mir von den 

 übrigen in Betracht kommenden Arten Exemplare mit ganz schwarzem 

 Mesonotum nicht bekannt ; und andererseits bezieht auch Zaddach die 

 LBPELETiER'sche Beschreibung auf die bis 9 mm. grossen Exemplare seiner 

 Misch-Art. Deswegen muss der Name/aWaa; der oben beschriebenen Species 

 verbleiben. 



Tischbein hat einen JSem. variabilis beschrieben, der aber gleichfalls 

 Mischart ist, die deuten zu wollen ganz vergebliche Mühe sein dürfte. 



A. fallax ändert in der Färbung vielfach ab, indem bald die helle, 

 bald die dunkle Zeichnung sich weiter ausbreitet. Die Art wird nach der 

 obigen Tabelle nicht mehr verkannt werden können. 



ad 3. A. longiserris Thoms. ist vom Autor genügend gekennzeichnet 

 und zumal im weiblichen Geschlecht wegen der ausserordentlich langen 

 Säge unverkennbar. Das Männchen hat gleichfalls einen nach hinten etwas 

 zugespitzten Hinterleib ; die untere Afterklappe ist schwarz, höchstens am 

 Eande ebenso wie das neunte Eückensegment und die Genitalien braun- 

 gelblich. 



Thomson schreibt: «longiserra», ein philologisches Monstrum. Eine 

 «Langsäge» giebt es weder in der schwedischen, noch in der deutschen, 

 geschweige denn in der lateinischen Sprache. Als Adjectivum gedacht muss, 

 die Form longiserris heissen. 



Bisher nur aus Schweden und Deutschland bekannt. 



ad 4. A. mundus n. sp. cf ? . Elongato-ovatus, subopacus, pube brevi 

 obtectus; capite parvo, angustiore quam thorax, pone oculos evidenter 



