185 



lieh sein. Ebenso N. arclens Zadd., der sich von fähraei durch die rauch- 

 schwarzen Flügel unterscheiden soll. 



Sehr zweifelhaft is es dagegen, ob auch N. villosus Thoms. und 

 Thomsoni Cam. hierher gerechnet werden können. Ersterer hat eine für 

 Amauronematus ganz ungewöhnliche Färbung : ganz schwarz mit gelben 

 Beinen, Flügelnerven und Stigma; bei letzterem soll der Thorax «shining» 

 und «smooth» sein. Clibrichensis Cam. wird sich wohl als Männchen von 

 Thomsoni herausstellen, denn durch die von Cameeon betonten Unter- 

 scheidungsmerkmale pflegen sich die Männchen vom anderen Geschlecht 

 zu unterscheiden. Ausgeschlossen ist es allerdings bei Camekon's Beschrei- 

 bung nicht, dass vielleicht dies Männchen einer ganz anderen Gattung 

 angehören könnte. Dagegen scheint der N. Dahlhomi Thoms. nach der 

 Form der Sägescheide zu urtheilen, eine Pristiphora zu sein. 



Seinen N. placidus vergleicht Camekon mit arcticus Thoms. Aber mit 

 diesem dürfte derselbe nichts zu schaffen haben, denn «it wants the strongly 

 punctured thorax» und nur das Mesonotum «with a few puntures». An 

 viduatus ist nicht zu denken, da die Fühler so lang als der Körper und an 

 der Unterseite dunkelbraun sein sollen. Der N. chrysogaster Htg., unter 

 welchem Namen Hartig ein Männchen beschreibt, dürfte ein Pteronus sein. 



Der N. protensus Forst, könnte vielleicht ein Amauronematus sein 

 und müsste dann dem leucolenus sehr ähnlich sehen, sich aber von dem- 

 selben unterscheiden durch viel längere dritte Kubitalzelle. Jedoch ist es 

 viel wahrscheinlicher, dass Förster die Form der lanzettförmigen Zelle 

 nicht beachtet hat, und dass sein protensus nichts anderes als Camponi- 

 scus luridiventris Fall. ist. 



Dagegen dürfte xantostylos Zadd. den ich im Cathal. Tenthred. 

 Europ. gleichfalss unter Amauronematus aufführte, vielmehr eine Po7i- 

 tania sein. Der N. moestus Zadd. ist eine Pristiphora. Auch der N. hypo- 

 haliul Zadd., bei welchem wohl nur versehentlich die Grösse auf 2,7 mm. 

 angegeben ist, kann nicht hierher gehören. 



Wenn der N. aethiops Zadd. ein Amauronematus ist, wofür die 

 Farbenvertheilung spricht, so würde derselbe dem amplus und alpicola 

 verwandt sein, der das dritte Fühlerglied länger als das vierte ist, von bei- 

 den verschieden durch das unpunctierte glänzende Eückenschildehen und 

 durch ganz schwarzes Pronotum ; von amplus überdies durch dunklere 

 Eandader und Stygma der Vorderflügel. 



