189 



táblát talál az olvasó. A meghatározó részt 350 ábra teszi könnyebben hasz- 

 nálhatóvá. 



A meghatározó táblák kizárólagos czélja úgy, mint az I. kötetben is, 

 a Magyarországból ismert pókfajok biztos meghatározását lehetővé tenni, 

 illetőleg a körülményekhez képest megkönnyíteni. Ennek megfelelöleg pél- 

 dául a nemek meghatározására szolgáló táblákban minden egyes nem kere- 

 tében csak a magyarországi fajokat kellett tekintetbe venni és sokszor oly 

 ismertető jeleket használni, melyek általános tartalmú munkában eset- 

 leg nem állnak meg helyöket. Más eljárás a pókok rendszertanának jelen 

 állapotában nem látszott sem ajánlatosnak, sem pedig lehetségesnek. 



Azon nehéz feladat megoldásában, hogy a pókok ezen nagy osztályát, 

 melyet régebben Linyphia, Erigone (Neriene, Walckenaëra) néven nevez- 

 tek, természetesen beosztani lehessen, a Simon E. útja látszott egyedül 

 czélravezetönek, hogy t. i. ez az osztály egymással nagyon közeli rokonság- 

 ban álló fajok igen számos csoportjára felosztassék, míg azok a remények, 

 hogy ezen a bajon egyetlen vagy néhány kevés új nemnek felállításával 

 lehetne segíteni, nem bizonyultak igazoltaknak. Ennek megfelelöleg a jelen 

 munkában a SiMON-tól felállított számos nem vétetett fel szándékosan kiindu- 

 lási pontúi, de teljesen tekintetbe van véve Dr. Dahl F. «Monographie der 

 Erigone- Arten in Thorell'schen Sinne» czímü becses munkája is. Ezen- 

 kívül következő új csoportokat állítottunk fel s láttuk el külön névvel. 



Pœciloneta a, Neriene variegafa Blackw. fajra. Ez a faj, melyet West- 

 ring a Linyphia, Simon a Bathyphantes nemhez sorozott, különbözik mind 

 a két nevezett nemtől abban, hogy az első lábszárakon oldaltüskéi nin- 

 csenek. 



Oreoneta a Tmeticus niger F. 0. P. Cambr. és Epigone montigena 

 L. Koch {PorrJiomma montigenum E. Sím.) fajokra. Az Oreonetanak mind- 

 két faja, az 0. nigra és 0. montigena, igen közeli rokonságban van egy- 

 mással. Az elsőt Rev. F. 0. P. Cambridge mint újat irta le (1891.) s a Tme- 

 ticus newhe sorozta; később maga kétségét fejezte ki e faj önállóságára 

 nézve s azt Porrhomma montigenum (L. Koch) E. Sím. kétséges synonym- 

 jának állította oda. Már magának CAMBRiDGE-nek ez ingadozása közvetett 

 bizonyíték arra, hogy e két faj úgy a Porrhomma E, Sím., mint a Tmeticus 

 E. Sim. nemben idegen s nemi önállóságra — az új póksystematica mér- 

 téke szerint — jogot formálhatnak. 



Leptorrhoptrum az egyetlen Lépt. Huthivaithii (0. P. Cambr.) {Tme- 

 ticus Huthwaithii E. Sím.) fajjal. Szükségesnek mutatkozott, hogy ezt a fajt 

 kivonjuk amaz általában véve homogen -kötelékből, melj'et a Tmeticus 

 E. Sim. {Centromerus Dahl) nemnek fajai képeznek. E czélra a lábak eltérő 

 tüskézetét a meghatározó táblákban igen gyakorlatilag lehetett felhasználni. 



Trachygnatha a Theridium (Gongylidium E. Sim.) denfatum "Wid. 

 fajra. Ez a meglehetősen elszigetelten álló pókfaj az ivarszervek alkatában 



