271 



leichter hinwegkommen, war die Bestimmung der Larven der Urodelen 

 bis auf unsere Tage mit grossen Schwierigkeiten verbunden. 



Hinsichtlich der Larven der Schwanzlurche waren wir lange Zeit 

 nur auf das grundlegende Werk von Dr. Leydig i und auf die in Dr. Scheei- 

 bee's weit verbreitetem Werke ^ befindlichen Angaben angewiesen, die 

 trotz ihrer Güte die Schwierigkeiten der Frage nicht aus dem Wege zu 

 räumen vermochten. Ganz neuerdings ist aber aus der Feder von Dr. J. v. 

 Bedkiaga^ eine zusammenfassende Arbeit erschienen, in welcher schon 

 13 Larven der 18 europäischen Molcharten systematisch bearbeitet worden 

 sind und zu deren Bestimmung auch eine synoptische Tabelle angefertigt 

 wurde. Diese Bestimmungs-Tabelle — Molge Mo)dandom Blgk. ausge- 

 nommen, die Beschreibungen der Larven aller übrigen ungarländischen 

 Arten enthaltend — liefert uns ohne Zweifel eine für weitere Studien sehr 

 werthvolle Grundlage, wenn auch die Unterscheidung der Arten öfters 

 auf Merkmale zweifelhafter Natur gegründet ist. Charaktere wie der 

 Interpalpebralraum, Internasalraum, Distanz vom Auge bis zur Narine, 

 Längsdurchmesser des Auges, Ausmass des längsten Fingers oder der 

 längsten Zehe, Breite der Caudalwurzel etc. sind eben — weil im Laufe 

 der Entwickelung fortwährenden Veränderungen unterworfen — nur rela- 

 tiven Werthes. Daher kommt es, dass die Unterscheidung der Larven von 

 M. alpestris und M. vulgaris an der Hand dieser Tabelle, wenigstens in 

 den meisten Fällen, zur Unmöglichkeit wird. Aus dem Grunde habe ich 

 für die heimathlichen Arten eine neue Bestimmungstabelle verfasst, in 

 der, um möglichst viele Merkmale zu berücksichtigen, auch die Form und 

 das Verhältniss des Schwanzes, die Beschaffenheit des Flossensaumes und 

 die sehr charakteristische Färbung aufgenommen wurde. 



Ich glaube hiedurch Brauchbares geliefert zu haben, wenn ich es 

 auch nicht unerwähnt lassen kann, dass die Feststellung der Art einer 

 Larve eine nicht geringe Gewandtheit erfordert, da einige Arten, haupt- 

 sächlich in besonderen Stadien ihrer Entwickelung einander sehr nahe 

 kommen und die zwischen ihnen obwaltenden Unterschiede ungemein 

 subtiler Natur sind. Während z. B. die Larven von Salamandra macidosa 

 und Molge cristata, oder die von M. alpestris und M. vulgaris ohne alle 

 Schwierigkeit auseinander gehalten werden können, sind die mit stumpf 

 abgerundetem und dunklerem Schwänze versehenen Formen der Larven 

 von M Montandoni denen von M. alpestris täuschend ähnlich, anderer- 

 seits wieder erinnern die spitzschwänzigen und lichter gefärbten Formen 

 an die Larven von M. vulgaris. 



^ Ueber die Molche (Salamandrina) der württembergischen Fauna. Berlin, 1868. 

 ^ Herpetologia Europsea. Braunschweig, 1875. 



' Mittheihmgen über die Larven der Molche. (Zoologischer Anzeiger, XIV. Jhrg. 

 1891, pp. 295, 301, 317, 333, 349, 373, 397 und XVni. Jhrg. 1895, p. 153). 



