320 



Charaktere der neuen Section genug präcise umschrieben werden könnten ; 

 da sie aus der abweichenden Aussenform keinen anderen Charakterzug 

 aufweisen, eben deswegen bemerkt auch Beusina zum Schlüsse: «Belassen 

 wir sie daher derzeit noch bei der Art Hydrobiü)). 



Es ist hieraus zu ersehen, dass, obgleich sich unsere Kenntnisse auf 

 Grund der neueren Funde fortwährend verändern, wir bezüglich dieser 

 Gattung dennoch zu keiner endgiltigen Vereinbarung gelangen konnten. 



Auch habe ich ausser einigen Bemerkungen für die Art auch noch 

 einige solche für die Species. Als meine Szegzárder Arbeit schon so ziem- 

 lich in Druck gelegt war, erschien die über die Markusevecer Fauna ge- 

 schriebene Arbeit des Herrn Universitätsproffessors Brusina, mit welcher 

 er die pontische Literatur mit einem eben so wertvollen, grundlegenden 

 Werk bereicherte, als er dies betreffend die Fauna der oberpontischen 

 Stufe durch seine Beschreibung der Fauna von Zágráb's Umgegend gethan. 

 Ich konnte das Werk des Herrn Prof. Beusina nach dessen Erhalt nach- 

 träglich noch in das Literatur- Verzeichniss und auch in die Literatur- 

 Anführung einzelner Species aufnehmen. Die neuen Species konnte ich 

 jedoch nicht mehr in Betracht ziehen, da meine Species schon abgezeich- 

 net waren, Herr Prof. Beusina aber keine Zeichnungen gab. So geschah 

 es, dass meine Hydrobia szegzárdinensis bei Herrn Prof. Beusina unter dem 

 Namen Hydrobia monotropida gleichfalls als neue Species vorkommt. 



Ich glaube, dass ich hiermit Herrn Prof. Beusina nicht beleidige und 

 er mir auch sein immerdar bewiesenes auszeichnendes Wohlwollen nicht 

 entziehen wird, wenn ich mir bezüglich dieser Species das Autoren-Eecht 

 vorbehalte, obgleich seine Beschreibung früher erschien als die meine. 

 Mein Vortheil — auf welchen ich die Priorität begründe — ist, dass wir 

 die Form gleichzeitig beschrieben haben — obwohl die seine die Presse 

 früher verhess — hauptsächlich aber dass ich die Beschreibung mit einer 

 Figur veröffentlichte ; im Sinne der Vereinbarungen des Congresses der 

 Geologen und Palseontologen in Bologna aber für neue Species nur die- 

 jenigen gelten können, die auch abgezeichnet wurden. 



Diese Species kommt also in der mittleren und oberen pontischen 

 Stufe gleicherweise vor. 



Baglivia Brus. 



In seiner erwähnten Arbeit führt Beusina aus Markusevec unter 

 der Benennung Baglivia eine eigenthümliche neue Schneckenart vor, die 

 auf Grund der den einander abstehenden W^indungen mit der im Bajkal- 

 See auch heute noch lebenden Art Liobajkalia Maetens (= Leucosia 

 Deybowski) in enger Verwandtschaft steht; da aber hei Liobajkalia die 

 Achse der embryonalen Windung mit der Schneckenhaus-Achse selber 



