326 



dung für sarmatischen, im entgegengesetzten Falle für pontischen Alters 

 hinnahm. 



Meine neuesten Beobachtungen widersprechen nun dem; da ich 

 sowohl in Kurd als auch in Budapest mehrere recht wohl erhaltene Fora- 

 miniferen-Species, dort in der oberen, hier aber in der mittleren pontischen 

 Stufe fand, von denen ich nicht voraussetzen kann, dass sie eingewaschen 

 worden wären. Darüber werde ich schon demnächst publizieren. Es wäre 

 aber auch schon aus biologischen Vernunftgründen nicht verständlich, dass 

 es in den aus Brackwasser herrührenden pontischen Formationen keine 

 Foraminiferen geben solle ; da doch Johann Walther Prof. an der Univer- 

 sität Jena auf Grund neuerer Beobachtungen erst unlängst zeigte,* dass 

 z. B. in den Estuarien der englischen Strome und auch in anderen Mün- 

 dungen im Brackwasser eine reiche Foraminiferen-Fauna lebt; ja wie 

 wir eben aus diesem Werke wissen, solche sogar im Süsswasser existieren. 



FIGURENEELAUTEEUNG. 



1 ti. 2. Baglivia spinata Lökent. nov. sp. Von Szegzárd ausdemthonigen Sande. 



Best erhaltenes Exemplar. 

 3. « « « « Vergrössertes Stück des vorigen Exem- 



plares, das die Structur der Dornen 



zeigt. 

 4 u. 5. « « « « Mangelhaftes Exemplar aus dem Szeg- 



zárder Sande. 

 6 u. 7. Hydrobia szeg zárdíne^i sis Lôrent. Aus dem Szegzárder Sande. 



8. « « « Ein untersetzteres Exemplar von eben 



dort. 

 9 u. 10. Planorbis Brusinae Löeent. Aus Kurd. 



11. Limoncardium Wurmbü Löeent. Durchschnitt der Schale im jugendli- 



chen Alter. 



12. « « « Schalendurchschnitt im höheren Alter. 



* Einleitung in die Geologie als historisclie Wissenscliaft. Pag. 208. Jena, 1893. 



Vége a XVIII. kötetnek. 

 (Finis Vol. XVin.) 



