87 



hez ; mert én Fabry — Gömör flórájára nézve gazdag — herbáriumá- 

 ban az igazi C. sudetica-t nem láttam. 



ONOCLEA L. 



22. 0. Struthiopteris Hoffm. Deutschl. Flora II. (1795) p. 12. (Osmunda 

 Struthiopteris L. — Str. germanica Willd.) 



Gömörben eddig csak két helyről : Utyekács és Hrussó patakpartjai- 

 ról ismeretes. 



A gömöri botanikusok figyelmét kikerülte ; jóllehet a megye e két 

 különböző pontján levő termőhelyeiről azt következtethetem, hogy 

 több helyen is előfordul. — ß x^ az eddigi tapasztalatok szerint. 



II. Ordo. OPHIOGLOSSACE^ R. Br. 



1. Famil. OPHIOGLOSSEJE E. Br. 

 OPHIOGLOSSUM L. 



23. 0. vulgatum L. spec, plant, p. 1062. ed. II. 1518. A Pieninek-en: 



« Kronenberg)) (Wrany exsicc). 



Gömör : Závadka (20. jul. 1872 Fabry ex sched.) ? — mert magát a 

 növényt én Gömör területéről nem láttam. 



BOTEYCrilüM Sw. 



24. B. Lunaria Sw. in Schrad. Journ. d. Botan. 1800., II. 110. Syn. Filic. 



171. (Osmunda Lunaria L. a, sp.). 



L Dobsina «Csuntava» (Melczer exsicc), quam forma normális 

 Eoeper. (1. ábra.) 



IL A murányi mészkőfennsíkon «Pod-Stozski)) és a «sztraczenai 

 völgy» magasan fekvő hegyi rétjein (1888, július) sajátságos — 3 

 usque 9 cm. — törpe Botrychiumokat találtam kivétel nélkül (2 — 7 

 ábra). Ezeket Luerssen idézett munkája 181. fig. (578. 1.) szerint az 

 első szempillantásra hajlandó voltam Botrychium simplex Hitchcock 

 (in Silliman's Americ. Journ. of. Science and Arts VI. 1823. p. J03.)-nek 

 venni,* mely új — földrajzi elterjedésének körére nézve is érdekes fajt 

 jelentett volna a hazai flórára nézve. Ép ez a körülmény indított beha- 

 tóbb vizsgálatra, melynek eredménye, hogy — eddig, a mint az aláb- 

 biakból kitetszik, ki nem puhatolható oknál fogva — törpén maradt 

 [talán «fiatal (?))>] B. Lunaria, quasi forma: pumila-\al van dolgunk. 



* B. simplex. Hk. nem áll rendelkezésemre. 



