93 



PALAEONTOLOGIAI KÖZLEMÉNYEK. 



De. Feanzenau AöosTON-tól, Budapesten. 



I. Egy moldvai homokkő zárványai. 



A moldvai Monastirea Kasinului környéki Valea Halasu mare völgy- 

 nek, a Parau Pacuri (mond Pareu Pekuri) mellékárka mentén ásott pet- 

 roleum-kutak területéről ^ hozott homokkő mikroskopos zárványainak 

 megvizsgálására szólított fel Böckh János úr, a magyar királyi Földtani 

 Intézet igazgatója. 



Miután a próba vízbe helyezve szét nem esett, megpróbáltam azt- 

 többszörösen fagyasztani és melegíteni, mely eljárás ezen esetben annyi- 

 ban czélhoz vezetett, hogy néhány szemet a darabról sikerült leválasztani. 



Az ily módon nyert szemeknek legnagyobb része orbulina-Tna,rai.d- 

 ványoknak bizonyultak, bár héjuk már eltűnt és csakis a kamrákat kitöltő 

 anyag van jelen, a miről a szemeknek szétrepesztése által győződtem meg. 

 Különben ekőbelek felületén teljesen visszatükrözik az orbulinák jellemé; 

 ugyanis a globigerina zárványnak a héj felületeken okozta alkatváltoztatás 

 a köbeleken is kifejezésre jut. Ezen egyszerű gömbalakú testek mellett^ 

 csekélyebb számmal vannak kétkamrájú orhulinák, valamint a globigeri- 

 náktól származó többkamrájú héjaknak kőbelei is. 



E maradványoknak szerves voltát nemkülönben megerősítik még a 

 próbában előforduló, a rotaluiák alcsaládjába tartozó héjaknak egyes 

 kőbelei és egy miliolina fajnak rongált héja is. 



II. Hevesmegyei agyagok fossil foraminiferái. 



Telegdi Eoth Lajos m. kir. főgeolog úr megkeresésére foraminifera 

 tartalmukra nézve megvizsgáltam négy hevesmegyei agyagnak iszapolási 

 maradékát, nevezetesen a derecskéi téglavetőben feltártét, a recski Miklós- 

 völgy Ny-i árkában corbulákat tartalmazó sárga márgásét, az ugyanazon 

 völgyben felállított fúrótorony alatt előforduló corbulákat és arcdkathoiao 

 szürkéét és a recski Cseviczekútvölgyéből vettet. Ezek közül foramini- 



* A helyiség közelebbi geológiai viszonyait, lásd : Böckh : «A háromszékmegyei 

 Sósmező és környékének geológiai viszonyai» czímű műben. (M. kir. Földtani Inté- 

 zet Évkönyve, Budapest, 1895. XII. kötet, 170—173. lap.) 



