126 



73 év óta várva- várj a azt a szerenesés fölfedezöt, ki személyesítöjét Magyar- 

 országon feltalálandja. 



A múlt év végén a pécsi születésű idősb Haberhauer József, ki jelen- 

 leg Bulgáriában lakik s rovarászattal foglalkozik, Szlivno környékéről lep- 

 kéket küldött a bécsi udvari múzeumhoz meghatározás végett és ajándékban. 

 BoHATSCH Ottó, bécsi kiváló lepkész, ki üzleti összeköttetésben évenkint 

 gyakran megfordul Budapesten s a Nemzeti Múzeumnak mindig szívesen 

 látott vendége és ki gyűjteményeinket és ama lepke rajzát is igen jól ismeri, 

 e küldemény egyik állatában az Amphipyra Frivaldszkyi-t vélte megtalál- 

 hatni. Irt tehát rögtön HABBRHAUBR-nek, hogy ő is szeretne egy ilyen lepkét 

 gyűjteménye számára megszerezni. De mielőtt a küldemény megérkezett 

 volna, àx. Staudinger útján már előbb megállapította, hogy a kérdéses 

 állatot 1857-ben a bécsi hírneves lepkész, Lederer Amphipyra micans név 

 alatt írta le Szyriából (Wiener Entomologische Monatschrift. I. Bd. 1857, 

 pag. 94.). 



BoHATSCH úr, hogy vélekedése helyességéről meggyőződjék, a Haber- 

 HATJEE-tól kapott állatot lehozta Budapestre, s itt azt a Múzeumban őrzött 

 rajzzal összehasonlítván, arra a meggyőződésre jutott, hogy nem tekintve 

 az állat sötétebb színezetét, fő vonásaiban és rajzaiban tökéletesen meg- 

 egyezik az a Múzeumban levő n Amphipyra Frivaldszkyi Sturmi» rajzával. 



Hogy pedig a tévedésnek még árnyéka se lássék fenforogni, a Nemzeti 

 Múzeum gyűjteménye számára meghozattam dr. STAUDiNGER-től — kinek 

 tudvalevőleg birtokában van LEDERER-nek gyűjteménye — az Amphipyra 

 micans-nük Szyriából való hím példányát (Tab. IV. fig. 2.) s egyidejűleg 

 ÜABERHAUER-tól Szlívnó környékéről származó nőstény példányt (Tab. IV. 

 fig. 3.). E két utóbbi rajzot s az állatot összehasonlítva az Amphipyra Fri- 

 valdszkyi Sturmi rajzzal, semmi kétség sem marad fenn a felől, hogy a 

 szóban forgó állatok fajra nézve azonosok, s egyszersmind az is nyilván- 

 való, hogy Frivaldszey Imre állata nőstény példány volt, s a faj elterjedési 

 köze Dél-Magyarországból Bulgárián át Szyriáig terjed. 



Minthogy pedig Frivaldszky Imre tudvalevőleg a Balkán vidékeire 

 gyűjtőit csak 1832 körül küldötte volt ki először, még az a gyanú sem me- 

 rülhet föl, hogy ő, ki pontos jegyzeteket sohasem vezetett, a szóban forgó 

 állatot Bulgáriából, gyűjtőitől kaphatta : én az Amphipyra micans Led. 

 (Frivaldszkyi Sturmi i. 1.) Magyarországon, iUetőleg Mehádia vidékén való 

 előfordulását tökéletesen beigazoltnak látom s azt a magyar faunába teljes 

 joggal fölveendőnek vélem. — S mivel hazánkban a természetbúvárok és 

 lepkegyűjtők száma újabb időben örvendetes gyarapodásnak indult : töké- 

 letesen meg vagyok győződve arról is, hogy e lepkét Magyarország déli vagy 

 keleti részében előbb-utóbb megtalálni fogják; s azért jónak láttam annak 

 még eddig meg nem jelent rajzait és szószerinti leírását, Ledérbe után, 

 magyar fordításban közleni. 



