133 



Die Art scheint selten zu sein ; ich habe ein einziges Exemplar ( ? ) 

 am ^11. Aug. 1884 zwischen Schieissheim und Feldmaching bei München 

 gefangen, das ungarische stammt von A, Mocsary aus Ober-Ungarn von 

 der Umgebung des herrlichen Csorbaer-Sees. 



8. Mesoleius aulicus Grav. Hlgr. ? var. 



Das Thier aus Mittel-Ungarn stammend ist offenbar eine Mittelform 

 zwischen melanoleucus und aulicus Gr. Mit ersterem stimmt es in der 

 Färbung der Beine, mit letzterem in der des Schildchens und Hinter- 

 schildchens. Ich glaube deshalb und weil ich überhaupt keine sicheren 

 Unterschiede finden kann, dass beide Arten zusammengehören. Es hätte 

 nun allerdings ersterer Name als der vorhergehende den Vorzug, allein 

 da die späteren Autoren allgemein den Namen aulicus angenommen haben, 

 den melanoleucus bis auf Thomson überhaupt nicht gekannt zu haben 

 scheinen, halte ich es für zweckmässiger, den Namen aulicus beizubehalten. 



Das vorliegende Exemplar gehört zu den Formen, von denen Graven- 

 HORST sagt, dass sie mit «punctis duobus minutis dorsalibus ante Collum» 

 (d. h. am Vorderrande des Mittelrückens) versehen sind. Statt «punctis» 

 wäre aber «maculis» richtiger. Auch glaube ich nicht, dass diese Flecke 

 nur beim ? vorhanden sind, ich glaube vielmehr, dass sie bei diesem nur 

 ausnahmsweise und als Ueberrest eines bei dem cf gewöhnlich mehr ent- 

 wickelten länglichen Fleckes vorkommen. Die cf scheinen viel seltener 

 als die ? zu sein ; ich habe ein einziges gegen etwa ein Dutzend der letz- 

 teren gefangen. Auch Gravenhorst hatte nur 2 cT , aber mehrere ? . Die 

 rothe Färbung des Schildchens dürfte ebenialls mehr dem ? , die gelbe 

 dem cf angehören, letzterem auch die mehr entwickelten gelben Bänder 

 der Hinterleibssegmente. Doch scheinen gerade bei dieser Art Uebertra- 

 gungen von Charakteren des einen Geschlechts auf das andere sehr häufig 

 vorzukommen und daher die grosse Anzahl von Varietäten herzurühren. 

 Am Hinterleibe des vorliegenden ? sind die Hinterecken des 2-ten und 

 der Hinterrand des 3-ten und 4-ten Segmentes deutlich, der der übrigen 

 Segmente kaum merklich weisslichgelb. 



Anmerkung. Vorstehendes liatte ich niedergeschrieben, ehe Thomson's Op. Ent. 

 Heft 18 erscliienen war, wo M. aulicus und melanoleucus als 2 gänzlich verschiedene 

 Arten beschrieben sind. Ich weiss nun nicht, ob ich, wenn ich damals Thomson's 

 Arbeit gekannt hätte, zu demselben Resultate gekommen wäre und muss daher 

 diese Frage als ein noch weiter zu untersuchendes Problem hinstellen. 



9. Perilissus buccatus n. sp. cf , 



Niger, nüidulus, ore, facie, orbitis frontalibus, capitis lateribus, 

 supra angustatis, pro- et mesosterno atque pro- et mesopleuris ex parte, 

 macula hamata utriiique mesonoti, maculis duobus metanoti, coxis ante- 

 rioribus, posticis ex parte, trochanieribus alarumque squamula et radice 

 flavis, femoribus, tibiis tarsisque fulvis, horum posticis cum apice tibiarum 



