216 



megalapítására is döntő lehet. A varietas leírása után közlendő a termő- 

 helye, a tőalakétól külön, mert néhol a varietas a tőalak nélkül is nő és 

 jellemző lehet, mint pl. Erdélyben a Crépis setosa var. glahrata Porc. 



2. A hol sem a 'prioritás, sem a descriptio nem áll útjában, vagyis 

 egészen új faj és varietásainak leírásakor, tőalak a m.orfologiailag alacso- 

 nyabb fokú marad. így Linné a Comarum palustre-nsik kevésszőrü alak- 

 ját tekintette tőalaknak : a var. myriotricha-t nem sok figyelemre méltatta. 

 A tőalakjának alacsonyabb foka a subglandulosum (pedunculis vix aut 

 parce giandulosis; Ménguszfalva, Uj-Lészna; Jablunka, Árva-vármegye, 

 leg. Hollós), mint a bőven giandulás (pedunculis praeter pilos abunde 

 giandulosis). Weerzbicki -^ a nem mirigyes Lampsana communis-tól helye- 

 sen választja el a magasabb rangú var. glandulosát ; engem is ez az elv 

 vezérelt, midőn az Oesterreichische Botan. Zeitschr. 1893. évf. 69. 1. a 

 nem mirigyes Lampsana cancellata-t typusnak vettem s a mirigyes for- 

 máját mint var. adenoclados-% alárendeltem. 



A prioritást (elsőbbséget) a mai íloristák kétféleképen tekintik. Egy 

 része (Gabckb, Celakovsky, Feetn, G. Beck stb.) a faj- és genus-név együt- 

 tes összekapcsolására értik, azért pl. a Knautia integrifolia-nok (C. Koch, 

 Linnsea XXIV, 1851 p. 443) elsőbbséget tulajdonítanak a Kn. integrifolia 

 L. Sp. plant. I. 1753 p. 99 sub Scabiosa fölött, mert 1851 előtt a Scabiosa 

 integrifoliát senki sem mondotta Kn. integrifolia-nak. Mások és mi is csak 

 a fajnév prioritásához ragaszkodunk, s akár faj, akár varietas neve legyen, 

 legelső aidora nevével vagy neve rövidítésével kapcsoljuk a megfelelő 

 genus-ához.'^'^ így tehát a Scabiosa integrifolia L. Linné autorságával 

 marad akár a Knautia L., akár a Trichera Schrad. genus-ához csatoljuk 

 is. Ennek a szisztematikában az a haszna, 1. hogy a species vagy varietas 

 korát az autorsággal mindenkor és akárminő genus fajai között megőrizzük 

 és jelöljük; 2. az, hogy sok autorságtól megszabadít, mert akárminő változ- 

 tatáskor és genus-hoz kapcsoláskor a fajnév, az első autóra nevével együtt, 

 mindig ugyanaz marad. Sőt, ha az autorság prioritásához szigorúan ragasz- 

 kodunk, és más genus-hoz sorozáskor az első autornál más autor nem lehet ; 

 megszűnik a régi ismert fajok újabb autorsága vagy társautorsága [Silène 

 venosa (Gil.) Aschees.] iránt való viszketegség is. Ha pl. Knautia Pan- 



* Lampsana communis L. var. giandulosa Wierzb. in Ploí-a 1845. p. 324 

 «caule antliodiisque glanduloso-pilosis», in monte Tilva mare ad Oravica. quae 

 eadem est ac glanduloso-pilosa Schur, Enum. p. 355 ('ISöo) et quam loco classico 

 legi, certissime annua ad L. com.m,uneyn pertinet. Crescit etiam Clau.diopoli, Versec, 

 Plavisevica, Orsova, ad Thermas Hercixlis, Gerlachfalva, ad Zakály prope Flumen 

 cum typo, inter Brussani et Ostária, nee non ad Velautzka Istrise, Oeniponte et ad 

 Puchberg Austrise inferioris (Brandmayer). Ab hac L. cancellata eiusque var. 

 adenoclados radiée absque dubio perenni, capitulis maioribus etc. differt. 



** V. Ö. Eegeln der botan. Nomenklatur, angenommen von dem internat, bot. 

 Congress zu Paris, 1867 p. 27 no 48 et p. 48. 



