219 



mint említettem, a var. breviradiatum valóban csak a sovány száraz tala- 

 .jon való töpörödöttebb alak, akár el is hanyagolható varietas, magam is 

 csak, mint világos esettel magyarázatul, példaképen hozakodtam elő. 



6. Tökéletlen és ujabbkeletű alaknak régebben megnevezett és töké- 

 letes szervezetű faj alá nem vethető. 



Érdekes és nagyon tanulságos erre nézve az Aronicum, Carpaticum 

 (Geis, et Schenk) esete. Ennek a homocai-pus, vagyis Aronicum genus-beli 

 növénynek nemcsak Doronicum-íéle termetével bomlik fel a Doronicum 

 L. és Aronicum Neck. genus közt a különbség, ^ hanem a mint a D. cor- 

 datum var. asperum Bokb. Oesterr. Bot. Zeitschr. 1878. sept. p. 311 (var. 

 pilosum SiMK. 1878. novemb., Akad. Közi. XV. p. 563) igazolja, a szélső 

 sor terméskéinek tökéletlen vagy teljesen hiányzó bóbitája nyomán is. 

 A Szarkó-havas meg a Eetyezát var. asperuma-nak szélső sorbeli ter- 

 méskéin t. i. vagy nincsen bóbita, vagy 1—3 szál, de olyan hosszú szőr 

 jelzi, mint a belső terméskék bóbitája. Ez a bóbita kétségtelen elsatnyuló 

 félben van, tehát sajátságos heterocarpia vagy trimorphismus acheniorum 

 forog fenn. Az egyenlő bóbitás tőalak az Aronicum Neck. genus-hoz, a 

 kétféle, bóbitátlan és bóbitás termésű eltérés pedig a Doronicum-hoz tar- 

 toznék.2 A Doronicum és Aronicum között a homo- illetőleg heterocarpián, 

 vagyis a szélső sor terméseinek teljes vagy tökéletlen bóbitátlan és tökéle- 

 tes bóbitás voltán kívül semmi más különbség nem levén, sőt termetbelileg 

 is tökéletesen megegyezvén, a var. asperum tökéletlen bóbitája is össze- 

 kapcsolja, ezért a fiatalabb Aronicum Neck. fenn nem tartható. 



Most tehát önállóan a Doronicum Carpaticum (Geis, et Schenk) a 

 typus homocarpus, az egyenlő gyümölcsű tőalak, s eltérése a 



b) Barcense Simk. acheniis marginalibus pilosulis et pappo brevis- 

 simo incomplete coronatis. Heterocarpia incompleta ; 



c) asperum Boeb., heterocarpia compléta, acheniis marginalibus 

 glabris, pappo nullo aut pilis nonnullis remanentibus notato. 



Ellenben nem helyes Doronicum és Aronicum különhagyásán kívül 

 az 1887-beli Aronicum Barceme-nek,^ mint elsatnyuló félben levő, talán 

 épen történetes és sokkal újabb alaknak az 1852-ben kelt Doronicum Car- 

 paticum-ot ^ varietas módjára alárendelni. 



7. Az első fajtát a typuson kívül czélszerü b-vel, vagtj Q.-kal jelölni; 



1 Kernek, Scliedíe. V. (1888) p. 75. 



^ így van egy tőalak két varietása egymástól elszakítva és két külön genus 

 alá osztva Simonkai Erdély flórájának helyesbítésében, a 3^2. 1. 



=* U. i. 



* Doronicum Carpaticum Nym. Suppl. Syll. 1865 p. 1., Aronicum Carpaticum 

 Fuss, Programm des Gymnasiums A. C. zu Hermannstadt 1854. p. 12, a régibb 

 jelölés szerint. 



