257 



einen reich gegliederten Formenkreis besitzen, und dass eben die bekannten 

 Exsiccaten an ihrem natürlichen Standorte vielmehr nur Varietäten sind, 

 die man früher als Arten beschrieben hat, bevor man die eigentliche Grund- 

 form gekannt hätte. Bei einigen nicht stark variirenden Pflanzen ist es 

 wohl leicht die natürliche Hauptform festzustellen ; öfter stosst man jedoch 

 auf Schwierigkeiten, um den ursprünglichen Typus begründen zu können. 

 In empirischer Hinsicht könnte man vielleicht die typische Form 

 durch eine Vervollkommnung oder durch eine höhere Organisation charak- 

 terisiren. Diese höheren Eigenschaften sind aber schon neuere Attribute 

 der Pflanze, und daher eignen sie sich nicht zur Begründung eines Origi- 

 naltypus. Eine Pflanze mit fleischigen Wurzeln oder mit kohlrübenförmig 

 verdicktem Stengel kann nicht als eine typische Form bezeichnet werden. 

 Ob die behaarte, die ganz oder nur zum Teil kahle, die ganzblättrige 

 oder geschlitztblättrige, die gross- oder kleinblütige, die kahl- oder be- 

 haartfrüchtige Form, bei sonstiger Uebereinstimmung anderer Merkmale, 

 die eigentliche Grundform sei, darüber zu streiten, glaube ich, wäre zweck- 

 los und unendlich. 



Auch die höhere Stufe der Blätter kann man nicht für einen sicheren 

 Charakter der t3^ischen Form betrachten. Petasüe.H officinalis var. foliosiis 

 BoEB., Pótfüzetek a Term.-tud. Közlönyhöz, XXXIV. p. 1 24) z. B. ist zwar höher 

 organisirt als die beschuppte Grundform, doch kann man die erstere, schon 

 der Seltenheit wegen, für den ursprünglichen Typus nicht ansehen. Die ver- 

 schiedenen Haare als höhere Organisation zu classificiren wäre durchaus 

 nicht leichte Sache, obschon wahrscheinlich die Drüsenhaare auf einen der 

 höchsten Grade zu stehen scheinen. Eine drüsige Form kann dennoch, im 

 Vergleiche zur drüsenlosen Form, nicht als ursprünglicher Typus be- 

 trachtet werden, denn die glandulöse Form ist wahrscheinlich jünger als 

 die mit einfachen Haaren bekleidete Art. Morphologisch wäre vielleicht 

 die weisse Farbe der Blüten, in der Buntheit der Blumenblätter, die 

 niedrigste; weissblütige Abänderungen der sonst blau-, lila- und rosa- 

 blütigen Arten können dennoch nicht die typischen Formen sein, weil 

 die weissblütige Abänderung z. B. hei Lilium Martag on etc. nur selten 

 als Albinos vorkommt. 



Wenn es endhch leichter wäre, als es wirklich der Fall ist, geographisch 

 festzustellen, ob z. B. Bupleurum ranunciiloides L. aus der Schweiz, die 

 var. caricinum De. der Apenninen und der Pyrenseen oder die var. orbicu- 

 latum BoEB.-^' der Hohen Tátra die typische Form einer Art sei, so würde 

 dies in praktischer Hinsicht dennoch nicht zum Ziele führen und lediglich 

 nur die Benennung complicieren. 



Im Zusammenhalt aller oben Angeführten kann der Typus nach 



* Oesterr. Botan. Zeitschrift 1894 p. 421. 



