â59 



Eücksicht auf ihre Varietäten, und wenn wir die specifischen Merkmale 

 einer Art im Drucke durcli cursive Buchstaben bezeichnen, so brauchen 

 wir die typische Form, als eine erste Yai-ietät, nicht einmal kurz zu be- 

 schreiben, und müssen wir, ausser dem specifischen Namen, alle sonstigen 

 unnütze a) vulgaris, typicus, gemdmis, verus, normális, legitinms, commu- 

 nis,'^ als die Benennungen einer ersten gedachten Varietät, in der ^Yirklich- 

 keit aber eine systematische Last, vermeiden, denn die typische Form 

 einer Art ist schon durch den binären Namen genügend bezeichnet. Eine 

 typische Form bleibt immer eine solche, und kann demnach nicht zugleich 

 auch als erste Varietät fungiren, und die Priorität einer a) typica oder a) 

 genuina etc. nachzusuchen und ihren richtigen Autor zu citiren ist ganz 

 unnöthig. Ich halte die Benennung einer typischen Form als eine Varietät 

 noch mit einem dritten Namen ganz unlogisch und in systematischer 

 Hinsicht werthlos. Ausnahmsweise wurde doch mit solchen Namen An- 

 thyllis vulgaris (Koch) als Species benannt, welche zuerst nur als A. vul- 

 .neraria a) vulgaris Koch beschrieben ist. 



Der Beschreibung folgt die geographische Verbreitung des Tj^pus, 

 dann die Charakterisirung der Varietät. Hier muss man die cursiv ge- 

 druckten Merkmale des Typus beachten und die entgegengesetzten Merk- 

 male der Varietäten oder einer Subspecies im Gegensatze zu jenen des 

 Typus beschreiben. Die übrigen unberührten Merkmale der Varietät glauben 

 wir mit jenen des Typus übereinzustimmen. Die Standorte müssen wir von 

 jenem der Grundform abgesondert angeben, da eine Varietät auch da vor- 

 kommen kann, wo die typische Form unbekannt ist, z. B. Crépis setosa 

 var. glabrata Porc. in Siebenbürgen. 



Wo es weder die Priorität, noch die Beschreibung hindert, also bei 

 der Beschreibung ganz neuer Arten und Varietäten, muss die morpho- 

 logisch niedrigere Form als Typus, und die Form von einem höheren 

 Eange als eine Varietät betrachtet werden. So ist die drüsenlose Lampsana 

 communis L. und L. cancellata Boeb. sowie der beschuppte Petasites offi- 

 cinalis die typische Form, die drüsige und beblätterte Abänderung (gf/mii^M- 

 Zosa WiERZB., adenoclados BoRB.,var. foliosa des Peíasiíes) aber die Varietät 

 derselben. (S. 216.) 



Wenn ein Species- oder Varietätsnamen ihre Priorität und ihren Autor 

 behält, dann ergibt sich daraus jener systematische Vorteil, dass wir die 

 Zeit der Art- und Varietätsaufstellung mit dem Autornamen immer und 

 bei was immer für einen Genus fortbewahren und bezeichnen. Die ver- 

 schiedenen Autoren, welche eine Art oder Varietät bei anderen Genera er- 

 halten möchten, compliciren dann die Sache nicht. Auch können in diesem 

 Falle die Mitautoren nicht in Betracht kommen. (S.216 — 217.) 



* Man vergleiche G. Beck, Flora von Nieder-Oesterreicli. 



