igoS NOUVEAUX ÉCHINIDES CRÉTACÉS DE MADAGASCAR 8l 



Rapports et différences. — Cette espèce se distingue à première 

 vue du H. tiinetanus Pomel par sa plus grande taille, sa forme 

 moins globuleuse, son périprocte situé plus bas, son ambulacre 

 impair encore moins différent des autres, ses ambulacres pairs 

 composés de pores plus petits, moins allongés dans les rangées 

 externes et son péristome sensiblement plus excentrique en avant. 

 Enfin l'intercalation de l'ocellaire iv, s'avançant jusqu'au madré- 

 poride, entre les génitales 3 et 4? parait encore un caractère spécial 

 à VH. Ardoiiini. Ce dernier serait moins éloigné de H. discrepans 

 Gauthier, mais ses pores sont plus allongés dans les ambulacres 

 pairs, moins réduits dans l'impair, en sorte que H. Ardouini appa- 

 raît comme une forme, sous ce rapport, intermédiaire entre les 

 deux espèces tunisiennes. H. discrepans est d'ailleurs plus petit, 

 il porte des tubercules relativement bien plus développés et a son 

 péristome moins excentrique en avant. 



M. Gauthier n'avait mentionné dans le genre Homœaster que 

 deux espèces et non sans raison, car le prétendu Prenaster excen- 

 tricas Wright, de l'Aquitanien de Malte, d'ailleurs encore mal 

 connu, malgré une certaine ressemblance dans la physionomie 

 générale, me paraît devoir être plutôt rapproché d'Heterobrissiis ; 

 il n'en est pas moins intéressant de rappeler cette ressemblance 

 qui indique les rapports d' Homœaster avec certains Aster osto- 

 minse. 



\S Homœaster Ardouiïii a été recueilli avec les Giiettaria Rocardi 

 et Lampadaster Gaiithieri à la Montagne des Français, au sud de 

 Diego-Suarez ; il paraît rare et je n'en connais que deux individus, 

 appartenant à la collection géologique du Muséum, où ils portent, 

 le type le n° i662-i5i et l'autre le n° 1662-149- J^ remercie 

 M. Stanislas Meunier d'avoir bien voulu les mettre à ma dispo- 

 sition. 



Les cinq espèces que je viens d'examiner portent toutes la même 

 gangue et, soit à la Montagne des Français, soit à la Montagne 

 d'Ambre, elles paraissent bien avoir été recueillies au même 

 niveau stratigraphique. 



Homœaster est un genre jusqu'ici spécial à la Craie supérieure 

 de la Tunisie ; le nouveau Cardiaster a ses principales analogies 

 avec une forme du Campanien belge ; Micraster Meunieri appar- 

 tient à un petit groupe connu seulement du Campanien de France 

 et d'Allemagne ; Lampadaster enfin semble pouvoir être considéré 

 comme l'équivalent tropical et sublittoral de Stegaster, caracté- 

 ristique du Campanien supérieur des Pyrénées. Toutes ces espèces 



16 Mai 1903. — T. m. Bull. Soc. Géol. Fr. — 6 



