88 J. LAMBERT 2 Févi". 



finement granuleuse. Le surplus de la partie pétaloïde ambula- 

 craire et l'apex ne sont malheureusement conservés sur aucun 

 individu ; les ambulacres antérieurs pairs paraissent cependant 

 avoir été un peu flexueux, courts, peu profonds, composés de 

 pores elliptiques, allongés, non conjugués. Fasciole péripétale 

 bien distinct. 



Dans l'état où elle se trouve la position générique exacte de 

 cette espèce peut être discutée ; elle semble cependant, malgré 

 l'absence de sillon antérieur, se rapporter mieux au genre Hemias- 

 ter qu'à tout autre. Elle est évidemment voisine du Hemiaster 

 famaliciis Kossmatt, du Crétacé supérieur de Pondichéry (couches 

 à Tri go no arc a) et en diffère par sa forme beaucoup plus haute, 

 plus cylindrique et plus allongée. 



Tous les individus communiqués ont été recueillis à Fanivelona 

 avec l'espèce précédente. 



Les deux Oursins de Fanivelona n'ont pas par eux-mêmes une 

 signification stratigraphique bien précise, car l'un, Epiaster nutrix, 

 diffère profondément de toutes les formes actuellement connues. 

 Ses principales analogies seraient cependant avec un Micraster 

 du Campanien des Charentes. Quant à ï Hemiaster il est surtout 

 voisin d'une espèce du Crétacé supérieur de l'Inde et on peut 

 ajouter que sa physionomie générale rappelle certaines formes 

 éocènes, comme Hemiaster planedeclivis de l'Australie. Heureu- 

 sement leur âge est mieux fixé au moyen des renseignements 

 fournis par M. Boule, qui a reconnu que nos Oursins étaient les 

 compagnons du LjHoceras Indra Forbes du Sénonien supérieur 

 de l'Inde. 



M. Paul Lemoine confirme l'âge aturien attribué par M. Lam- 

 bert aux couches à Oursins de Diégo-Suarez : Barroisiceras 

 Haherfellneri von Hauer ne se trouve pas à ce niveau, comme le 

 craignait M. Lambert. Il est localisé beaucoup plus bas. Cela 

 résulte tant d'études sur place que de comparaisons avec les 

 matériaux du Muséum que M. Boule, avec une obligeance extrême, 

 veut bien l'autoriser à étudier et à utiliser. 



C'est sans aucun doute, par suite d'une erreur d'étiquette, que 

 M. Lambert indique la Montagne d'Ambre au nombre des gise- 

 ments d'Echinides. 11 y a eu confusion avec la Montagne des 

 Français. 



