9.6 DOUVILLÉ, — FOSSILES SILICIFIÉS DE FRAYSSINET-LE-GELAT 2 Fév. 



couche et qu'elle ne s'était pas produite partout ; elle paraît essen- 

 tiellement localisée dans le voisinage de sables et d'argiles rappe- 

 lant beaucoup les dépôts sidérolithiques. 



Nous avons aussi observé des actions analogues dans les cou- 

 ches crétacées, près de Meschers. Sur le chemin qui conduit à la 

 conche des Nonnes, à peu de distance du point où nous avons 

 retrouvé les sables inférieurs à Nummulites elegans, une poche de 

 sables grossiers nous a montré des Prseradiolites Hœninghausi 

 entièrement silicifiés, tandis que dans les couches encaissantes nous 

 ne les avons jamais rencontrés qu'à l'état calcaire. 



Dans la vallée du Cher, c'est-à-dire dans une région où les actions 

 sidérolithiques ont été très développées, on trouve également des 

 fossiles silicifiés : un Nautile crétacé qui fait partie des collections 

 de l'Ecole des Mines est remarquable parce qu'il présente exacte- 

 ment la même constitution que les agates que l'on rencontre dans 

 les amygdales de certaines roches éruptives. 



Sans doute on a rencontré à peu près partout dans la craie des 

 phénomènes de silicification plus ou moins intenses et bien des 

 géologues sont disposés aujourd'hui à attribuer la dissolution et le 

 transport de la silice à l'action des eaux météoriques, et ces actions 

 continueraient encore à s'effectuer de nos jours dans les couches 

 superficielles de l'écorce terrestre. 



Cette explication ne nous a jamais entièrement satisfait ; il est 

 incontestable que la silice a circulé dans les roches sous l'influence 

 de l'eau d'imbibition, mais ces actions ont été surtout marquées 

 dans les couches crayeuses lorsque ces assises ont été recouvertes 

 par d'autres dépôts et se sont ainsi trouvées dans des conditions 

 de température et de pression différentes de celles qui existent 

 aujourd'hui dans les couches superficielles ; c'est un cas particulier 

 de ce qu'on a appelé le métamorphisme général. 



Dans d'autres cas au contraire, et en particulier dans ceux que 

 nous avons cités dans cette note, les phénomènes de silicification 

 se distinguent par leur localisation et par leur intensité, et il nous 

 paraît difficile de ne pas y reconnaître l'intervention d'agents plus 

 énergiques, d'eaux minérales chaudes, par exemple, qui auront 

 emprunté la silice soit à la couche elle-même à laquelle appartien- 

 nent les fossiles silicifiés, soit à des formations plus ou moins 

 éloignées. Ce sont des actions du même ordre qui auraient produit 

 ensuite dans les couches superficielles les effets de décalcification 

 si intenses que Ton observe dans le voisinage des dépôts sidéroli- 

 thiques ainsi que le dépôt de certains minéraux concrétionnés, 

 l'oxyde de fer et le phosphate de chaux. 



