SÉANCE DU 2 FÉVRIER ÎQo3 gj 



A propos de la très intéressante communication de M. Douvillé, 

 M. Stanislas Meunier fait remarquer qu'il n'y a, suivant lui, 

 aucunement lieu de supposer l'intervention de sources chaudes 

 dans les phénomènes de la silicilîcation au sein des niasses strati- 

 fiées peu anciennes. L'étude systématique qu'il a faite à cet égard 

 de la craie blanche, à Meudon et ailleurs, montre que la circulation 

 de la silice y a lieu de nos jours, comme par lé passé, sous 

 l'influence des causes les plus insignifiantes en apparence. Il est 

 facile de s'assurer en effet que la craie est imprégnée d'une disso- 

 lution aqueuse de silice extractible par une lessive faible de potasse. 

 On peut aisément suivre les progrès de la concentration de la silice 

 dans la substance des tests calcaires fossiles et spécialement dans 

 ceux de Bélemnites, d'Inocérames et d'Ananchytes , jusqu'à leur 

 transformation intégrale avec ou sans géodes internes. En même 

 temps on voit que la substance siliceuse, une fois concrétionnée, 

 passe d'elle-même, à la seule faveur des mouvements intestins de la 

 matière, de l'état gélatineux à ceux d'opale, de silex, de calcédoine 

 et de quartz cristallisé : c'est même l'origine fréquente du sable 

 souvent rencontré dans la craie et qui a porté à attribuer à celle-ci 

 une origine terrigène. Il n'y a pas d'histoire plus merveilleuse que 

 celle des migrations incessantes de la silice ; nulle n'est plus favo- 

 rable à l'admission de la doctrine activiste. 



M. Léon Janet fait observer que dans l'argile à silex du Bassin 

 de Paris, qui présente certaines analogies avec le terrain sidéro- 

 lithique du Sud-Ouest, les fossiles sont silicifiés, alors que cette 

 argile à silex résulte manifestement de la simple décalcification de 

 la craie par les eaux météoriques. Sans contester qu'en quelques 

 points exceptionnels les sources chaudes aient pu jouer un certain 

 rôle, il estime que, pour les terrains sédimentaires, la silice a 

 presque toujours été remise en mouvement par la simple infiltra- 

 tion des eaux pluviales. 



M. Cayeux fait remarquer que les différents cas de silicification 

 décrits par M. Douvillé s'observent dans la « Meule de Bracque- 

 gnies » et que la silice rencontrée à l'intérieur des coquilles et 

 dans l'épaisseur du test des Mollusques de ce dépôt est le résultat 

 de la dissolution d'organismes siliceux. 



En réponse à une observation de M. Labat, M. Cayeux note que 

 les eaux chaudes sont loin d'être nécessaires pour dissoudre la silice 

 et que, dans les conditions ordinaires de température, les eaux mé- 

 téoriques dissolvent une quantité très appréciable de cette matière. 



10 Mai 1903. — T. lU. Bull. Soc. Géol. Fr. — :; 



