I90'3 RECUEILLIS A FRAYSSINET-LE-GÉLAT IOQ 



que l'étroitesse moins considérable de la zone porifère antérieure 

 et peut-être la situation du périprocte qui descendrait un peu plus 

 bas : la place occupée par l'appareil apical est la même ; les 

 pétales ambulacraires descendent également jusqu'aux deux tiers 

 de la distance du sommet au bord ; le sillon impair est superficiel 

 à la partie supérieure, s'élargit à partir de l'endroit où il descend 

 vers le bord, profond et caréné sur toute la face antérieure ; la 

 partie supérieure de ce sillon qui n'est point déprimée justifie la 

 persévérance de Cotteau à réunir VH. Cotteaiii au fragment de 

 Saint-Paterne ; il y a là en effet un point de ressemblance incontes- 

 table, mais qui ne peut pas suffire tant que l'on n'aura pas trouvé 

 à Saint-Paterne un exemplaire plus complet. 



L'exemplaire de Frayssinet-le-Gélat offre, comme il est facile de 

 le concevoir, la même physionomie que l'exemplaire du sud-ouest ; 

 la partie antérieure de ses zones porifères est filiforme, et si l'on 

 maintient les trois espèces il doit être attribué à 1'^. Cotteaiii. 

 C'est une preuve de plus de la persistance de ce caractère et une 

 raison pour maintenir la séparation spécifique de Y H. mai^iicensis 

 dont la zone porifère antérieure s'élargit jusqu'à atteindre les deux 

 tiers d'un millimètre, et dont les pores, ronds dans la moitié 

 supérieure, montrent plus bas une faible tendance à se disposer 

 en chevrons. 



BoTHRioPYGUs Nanclasi Coquaiid, 1860. 



Bothrioprgas Nanclasi Coquand, Catalogue raisonné ou Synopsis des 



fossiles observés dans la formation secon- 

 daire des deux Gharentes et de la Dordogne, 

 p. i32, 1860. 



— — Arnaud, Mém. sur le terrain crétacé du S.-O. 



de la France, p. 74. ^^77. 



— — Cotteau, Echinides jurassiques, crétacés, ter- 



tiaires du S.-O. de la France, p. ii3, pi. VI, 

 fig. 1-4, i883. 



Il y a peu d'observations à faire sur cette espèce depuis long- 

 temps domine ; sa forme allongée et presque partout d'égale largeur, 

 sauf aux deux extrémités, peu élevée, bien arrondie sur les bords ; 

 son sommet apical excentrique en avant, sonpériprocte en fossette 

 à la partie postérieure, son péristome encore plus excentrique en 

 avant que son appareil apical, entouré d'un floscelle médiocre, 

 permettent de la distinguer facilement. L'horizon quelle occupe 

 est assez fixe, c'est le Santonien de M. Arnaud. Les deux exem- 



