I903 KECUEILLIS A FRAYSSINET-LE-GÉLAT III 



CiDARis TURONENSis Gauthier, 1892. 



Cidaris subvesiculosa Cotteau (pars), Paléontologie française, p. 25^, 

 pi, 1069 . 

 — turonensis Gauthier, Annuaire géolog. universel, t. IX, p. 860, 

 1892. 



Dimensions : diamètre 5o millim.; hauteur, 34 millim. 



L'exemplaire unique que j'ai à ma disposition est d'une conser- 

 vation plus que médiocre ; outre les désagréments de l'enduit 

 ferrugineux qui en masque les ornements, il est comprimé, déformé, 

 détérioré au tour du péristome et du sommet ; il ne reste rien des 

 détails des aires ambulacraires sinon que les pores sont conformes 

 à ceux du genre Cidaris et que l'aire était légèrement onduleuse ; 

 il est impossible d'avoir une connaissance exacte du nombre des 

 granules intermédiaires. Les aires interambulacraires m'ont procuré 

 des moyens plus sûrs pour reconnaître l'espèce à laquelle appartient 

 ce Cidaris ; chaque rangée de tubercules en compte sept ; les cercles 

 scrobiculaires sont entiers, chacun d'eux touchant celui qui lui est 

 inférieur et celui qui lui est supérieur sans se confondre avec lui ; 

 ils sont tous circulaires, sauf les plus rapprochés du péristome qui 

 sont ovales ; la zone miliaire est large au maximum de 8 millim. 

 Ces détails, les seuls que je puisse constater, appartiennent bien 

 au C. turonensis ; il serait néanmoins téméraire d'affirmer nette- 

 ment l'identité spécifique. L'espèce que j'ai appelée turonensis en 

 1892 est attribuée par Cotteau, dans la « Paléontologie Française » 

 au C. subvesiculosa d'Orbigny (t. Vil, pi. 1069 et 1060, fîg. i) ; 

 dans mes recherches sur ce groupe d'Oursins, il ne ma point paru 

 possible d'assimiler les grands exemplaires de la Touraine au vrai 

 type du C. subvesiculosa qui se rencontre abondamment aux 

 environs de Royan, à un horizon ordinairement supérieur. J'ai pu 

 comparer, grâce à la complaisance de M. Arnaud, un très grand 

 nombre de tests du C. subvesiculosa aux exemplaires de Cangey 

 et de la Sarthe et j'ai pu conclure sûrement que le type n'est pas le 

 même. Les plus grands individus du C. vesiculosa qu'on ait 

 recueillis aux environs de Royan et de Saintes n'atteignent pas un 

 diamètre supérieur à quarante-trois millimètres ; les exemplaires 

 de la Touraine sont bien plus développés ; celui que j'ai choisi 

 comme type mesure soixante-sept millimètres de diamètre ; il est 

 figuré dans la « Paléontologie Française » (pi. 1069, fig. i). On ren- 

 contre avec lui plusieurs types analogues, différant spécifiquement, 

 tous de grande taille ; ils constituent deux espèces voisines qui se 



