l38 SÉANCE DU 2 MARS IQoS 



Dans ses études sur la Craie supérieure, M. de Grossouvre 

 paraît ne tenir aucun compte de cette évolution et, afin d'avoir un 

 argument pour classer le Danien dans le Tertiaire, émet l'opinion 

 que ce niveau à Orhigrvya Castroi de la Catalogne est synchronique 

 du niveau à Orbigrrya radiosa de la Haute-Garonne et doit, par 

 conséquent, être descendu dans le Maestrichtien. 



Il est vrai que, pour arriver à cette conclusion, M. de Grossouvre 

 admet deux niveaux d' Orbigjv^^a T^adiosa dans la Haute- Garonne, 

 ce qui fait supposer que, dans cette région, cette forme n'aurait pas 

 évolué, contrairement à la loi générale de l'évolution des Hippu- 

 rites, si bien accentuée dans la Catalogne ; car il est bon de remar- 

 quer que VOrb. Lapeiroiisei, toujours strictement cantonnée dans le 

 Maestrichtien, accompagne partout YOrb. radiosa, de sorte que, 

 dans la Haute-Garonne, cette dernière forme se retrouverait seule 

 dans un niveau supérieur à celui de V Orbignya Lapeirousei, sans 

 avoir subi de modification, tandis que celle-ci serait remplacée dans 

 la Catalogne par V Orbigrvya Castroi. 



Ce fait mérite donc d'être soigneusement vérifié, si toutefois le 

 parallélisme établi est rigoureusement exact. 



Dans tous les cas, si pour d'autres considérations, il est reconnu 

 que" les couches garumniennes, qui renferment le banc à Orb. 

 Castroi, appartiennent encore au Maestrichtien, la superposition 

 de ce banc aux bancs à Orbigrrya Lapeirousei et Orb. radiosa 

 n'en subsistera pas moins, et l'on devra alors admettre l'existence, 

 dans cet étage, de deux niveaux d'Hippurites, qui seront toujours 

 les S'' et 9«^ niveaux. 



M. Haug rappelle que le Danien des bords de la Baltique 

 renferme, d'après les travaux de M. Anders Hennig, à défaut 

 d'Ammonites et de Belemnites, des Scaphites et des Baculites, qui 

 justifient son attribution au Crétacé. 



