SÉANCE DU l6 MARS igoS l45 



fait remarquer que dans son mémoire sur la Craie supérieure, il a 

 cru devoir formuler quelques réserves sur les résultats à tirer de 

 cette observation (voir p. 825) : il a rappelé qu'on avait aussi indi- 

 qué la présence de la Belemnitella mucronata dans ce même 

 Danien, mais que plus tard on reconnut que les échantillons de 

 cette espèce se trouvaient en réalité à l'état remanié. Il pourrait en 

 être de même aussi de ceux des Céphalopodes cités par M. Hennig 

 dans ses travaux si intéressants sur les calcaires de Faxe et de 

 Saltholm. En tout cas il ne faut pas perdre de vue que ni dans le 

 Montien de la Belgique, ni dans celui du Bassin de Paris, qui tous 

 deux d'ailleurs sont les équivalents de l'étage Danien, ni dans le 

 Danien des Pyrénées, ni dans celui de l'Inde on n'a jamais trouvé 

 traces de Bélemnitelles, d'Ammonites, de Scaphites ni de Baculitcs 

 et pourtant ces niveaux ont été souvent et soigneusement explorés : 

 cette circonstance est de nature à justifier les réserves faites à 

 l'occasion du Danien de la Baltique. 



M. Pervinquière fait observer qu'en Egypte, les couches 

 daniennes caractérisées par Naiitilus daniciis Schloth., contien- 

 nent encore des Ammonites, entre autres Libycoceras Ismaelis 

 Zitt., des Baculites et des Scaphites. Il a lui-même retrouvé en 

 Tunisie une faune tout à fait semblable à celle du désert libyque, 

 comprenant, outre de nombreux Lamellibranches et Gastropodes, 

 des Scaphites et Baculites. Qnoiqvie Naiililus danicus fasse défaut, 

 il n'est pas douteux qu'il s'agisse là du Danien, car cette faune se 

 rencontre à un niveau plus élevé que l'Aturien supérieur caracté- 

 risé par Pachj'disciis colligatiis Binkhorst. 



M. Ed. Pellat. — A propos de Biarritz. 



Dans la séance du i5 décembre 1902, notre confrère M. G. DolHus 

 a émis l'opinion que les couches de Gaas ou leur équivalent doivent 

 être, vers le phare de Biarritz, cachées sous les sables des Landes. 

 Je crois devoir rappeler que cette opinion a été publiée, il y a 

 bien des années, dans le Bulletin de la Société par ïournouër. 

 M. G. Dollfus a ajoute que l'on doit tracer, dans la série de 

 Biarritz, une limite importante entre les marnes bleues très fines 

 de la côte des Basques à Spirula spirulea , Nwnmulites contorta, 

 etc. et les grès grossiers du vieux port et des rochers devant 

 Biarritz, à Eupatagus ornatus, Nummulites interniedia, etc. Ainsi 

 que M. Carez l'a rappelé dans son étude des falaises de Biarritz ', 



I. B. S. G. F., (3), XXIV. 

 2: Mai 1903. — T. m. Bull. Soc Géol. Fr. — 10 



