SÉANCE DU 6 AVRIL IQoS l85 



M. Léon Janet présente l'observation suivante : 



Dans la séance du i6 mars igoS, M. de Grossouvre cite une 

 phrase du mémoire de M, Félix Brard, sur les pertes de l'Avre et 

 de ses affluents, dans laquelle il est dit que l'argile à silex de la 

 région renferme des couches de sables, des grès, des conglomérats. 

 Il en conclut que cette argile à silex ne peut être considérée comme 

 un simple faciès d'altératioji de la craie, puisqu'elle renferme des 

 éléments élastiques. 



J'ai eu l'occasion d'étudier très en détail la constitution de l'argile 

 à silex dans la région de Verneuil. Je n'y ai jamais vu de couches 

 de sables, ni de gi'ès. Les sables et grès, existant dans la région, 

 appartiennent à la période tertiaire, soit à l'Argile plastique (Spar- 

 nacien), soit aux Sables de Fontainebleau (Stampien). On trouve 

 bien dans l'argile à silex des conglomérats de silex, mais ils me sem- 

 blent formés sur place, par apport d'un ciment généralement siliceux . 



En résumé, dans la région de Verneuil, l'argile à silex me parait 

 être manifestement un simple produit de la décalcification de la 

 craie par les eaux météoriques. 



M. de Grossouvre. — Dans la séance du 2 mars dernier, 

 M. ïoucas a émis l'idée que, pour classer le Danien dans le Ter- 

 tiaire, j'avais descendu le niveau à Hippurites Castroi dans le 

 Maestrichtien en admettant dans la Haute-Garonne deux niveaux à 

 Hip. radiosus, de sorte que dans cette région cette dernière espèce 

 n'aurait pas évolué comme l'autre, contrairement à une loi générale 

 qu'il regarde comme bien établie. 



Je répondrai d'abord que l'existence dans la Haute-Garonne 

 d'un niveau supérieur à Hip. radiosus résulte de la constatation 

 faite par Leymerie d'une lentille de calcaire avec Hip. radiosus, 

 Ostrea ungulata, etc., intercalée à Ségian au milieu des couches 

 saumàtres du Garumnien inférieur. La présence des formes précé- 

 dentes prouve d'ailleurs nettement que la zone inférieure du 

 Garumnien appartient encore au Campanien et non au Danien : de 

 nombreuses et plus récentes observations de M. Roussel confir- 

 ment cette conclusion, ainsi que je l'ai montré. J'ai donc 

 seulement, à l'appui de ma thèse, utilisé des observations faites 

 sans idée préconçue. 



Quant à la précision de l'évolution des Hippurites, je suis loin 

 de partager à cet égard les idées de mon confrère et j'ai déjà eu 

 l'occasion d'exprimer des réserves sur ce point à l'aide de faits 

 bien acquis démontrant l'irrégularité de la distribution de ces fos- 

 siles dans le sens horizontal comme dans le sens vertical. 



