i86 SÉANCE DU 6 AVRIL ïgoS 



J'ajouterai que certaines formes d'un groupe peuvent très bien 

 se transformer sans que l'évolution des autres ait une marche rigou- 

 reusement parallèle. Prenons un exemple dans les Ammonites, 

 dans les Oppelia si bien étudiées par Waagen : ce savant a montré 

 qu'on pouvait y distinguer les mutations suhradiata, fasca, aspi- 

 doides caractérisant trois zones successives ; et cependant les mêmes 

 Parkinsonia se retrouvent dans ces trois zones et la même Ammo- 

 nite, appelée incorrectement Am. procerus, dans les deux 

 dernières. 



Ces simples remarques montrent donc que l'argumentation de 

 M. Toucas ne porte en rien atteinte à ma démonstration. 



M. Toucas fait remarquer que pour établir la contemporanéité 

 de VOrhignj-a Castroi et de ÏO. radiosa, M. de Grossouvre se 

 base : i" sur la présence d'un banc à O. radiosa dans les couches 

 à Cyrènes de la Haute-Garonne; 2° sur le synchronisme de ces 

 couches avec les couches à Cyrènes de la Catalogne, qui renfer- 

 ment le banc à O. Castroi. 



Or ce banc à O. radiosa se réduit à un simple tronçon d'Hippu- 

 rite, qui ne peut avoir aucune valeur, le véritable niveau de VO. 

 radiosa, dans la Haute-Garonne, se trouvant au-dessous des 

 couches à Cyrènes. 



Quant au parallélisme des couches à Cyrènes des deux régions, 

 M. de Grossouvre a admis lui-même qu'il n'était pas rigoureuse- 

 ment exact. C'est en effet un fait reconnu que, par suite du retrait 

 progressif des eaux marines de l'est vers le sud-ouest, ces dépôts 

 lagunaires ne se sont formés que graduellement : en Provence, à 

 la fin du Santonien supérieur; dans les Corbières, pendant le 

 Campanien inférieur ; dans l'Ariège, pendant le Campanien supé- 

 rieur ; dans la Haute-Garonne, à la fin du Maestrichtien. 



Si l'attribution au Maestrichtien de ces couches à Cyrènes de la 

 Haute-Garonne est ainsi déjà très douteuse, elle est encore moins 

 probable pour les couches à Cyrènes de la Catalogne, qui ont dû 

 se former postérieurement à tous les dépôts de même nature, 

 situés au nord des Pyrénées et avec lesquels ils présentent, 

 d'ailleurs, une différence très appréciable sous le rapport de la 

 faune, puisqu'ils renferment des formes spéciales aux calcaires de 

 Rognac, Lychnus, Cj'clostoma, Pj'rgulifera armata, qui n'existent 

 pas dans les couches à Cyrènes de la Haute-Garonne. 



Ce fait paraît d'ailleurs confirmé par la citation, faite par 

 M. de Grossouvre, de calcaires à Lj'chnus et à Bauxia au-dessus 

 des couches à Cyrènes de la Haute-Garonne, de sorte que c'est 



