i88. SÉANCE DU 6 AVRIL igoS 



le Danien que si l'on prend cet étage avec une extension que ne 

 comporte pas la définition donnée par Desor, c'est-à-dire elles sont 

 daniennes au même titre que les couches de Maestricht, le calcaire 

 à Baculites de Valognes, etc. Si l'on considère en effet qu'outre 

 iV^. danicus elles possèdent encore des fossiles tels que Inoce- 

 rarnus Cripsii, Rouclairia Drui,... qui sont essentiellement séno- 

 niens et inconnus du Danien, il n'est pas douteux qu'elles ne 

 peuvent être classées dans ce dernier étage : ce n'est donc pas en 

 Egypte que nous trouverons un Danien avec Ammonites, Scaphites 

 et Baculites '. 



D'autre part si, en Tunisie, on a observé au-dessus de couches à 

 Am. colligatiis, d'autres couches avec Scaphites et Baculites, cette 

 superposition ne suffit pas pour démontrer que ces dernières sont 

 daniennes et, quant à moi, je suis fort disposé à les rattacher à la 

 zone à P. colligatiis ; nous savons, en effet, que dans une coupe 

 donnée, une espèce ne se. trouve pas nécessairement dans toutes les 

 couches qui appartiennent à son aire d'extension verticale : elle 

 peut être confinée à la base ou au sommet. Je reprends un exemple 

 que j'ai déjà cité dans une séance précédente : en Lorraine les 

 Parkinsonia se montrent jusqu'au sommet du Bathonien, de, sorte 

 que dans ce pays le Callovien succède immédiatement et sans lacune 

 aux couches à Parkinsonia. De ce fait il ne sera pas permis de 

 conclure que dans l'ouest et le nord de la France, c'est au Callovien 

 qu'on devra' attribuer les couches qui succèdent à l'assise renfer- 

 mant ces mêmes Parkinsonia, car de ce côté ces formes ne dépas- 

 sent pas le Bathonien inférieur. Par conséquent, de même que Ton 

 n'est pas en droit d'attribuer au Callovien les couches qui dans le 

 Poitou et la Normandie succèdent aux couches renfermant des 

 Parkinsonia, de même on ne peut, en Tunisie, attribuer au Danien 

 certaines couches uniquement par ce motif qu'elles sont super- 

 posées à des couches à P. colligatus. 



Nulle part on ne connaît donc de Danien authentique renfermant 

 des Ammonites, des Scaphites ou des Baculites. 



I. Le véritable Danien du Désert libyque est probablement constitué par 

 la craie à Foraminifères et Echinocorys des oasis de Ctiarga, Dachel et 

 Farafra. 



