SUR L'INTERPRETATION DE DEBRIS D UN CHELONIEN 

 DES ENVIRONS DE REIMS 



par M. Alessandro PORTIS 



M. Giuseppe de Stefano a publié dans la « Riçista Italiana di 

 Paleontologia » (liv. II-III, 1902 ; p. 5o-52) une note intitulée « Un 

 nuovo tipo di Chelonide dell' Eocene inferiore francese », où il 

 décrit une pièce fossile de l'Eocène inférieur des environs de 

 Reims, comme étant la plus grande partie de la mandibule d'un 

 nouveau type de Chélonien muni de dents. 



Lorsque, examinant la description et les dessins qui accom- 

 pagnent cette note, on considère la forme générale de la pièce, 

 les issues des vaisseaux de nutrition, le manque de symétrie (qui 

 pourrait être expliqué par une déformation due à la pression 

 pendant ou après la fossilisation), les lignes de cassure postérieure 

 (dont la plus développée est considérée par l'auteur comme consti- 

 t\iant la suture symphysaire), les rapports entre les deux branches 

 et la partie moyenne aplatie de la pièce, on peut concevoir des 

 doutes sur l'attribution de ce débris à une mâchoire inférieure ou 

 tout au moins sur la présence de traces d'alvéoles dentaires. 



Autant que j'ai pu en juger, par l'exan^en des dessins sans 

 échelle, et peut-être insuflisamment bien reproduits qui accompa- 

 gnent la note de M. de Stefano, il m'a paru que l'on avait sous les 

 yeux la représentation du morceau externe de l'Hyoplastron gauche 

 (si la figure n'est pas renversée) avec son aile d'attache au bord de 

 la carapace d'un assez grand Chélonien d'eau douce ou, mieux 

 encore, de terre ; cette pièce, bien qu'ayant atteint une assez grande 

 épaisseur, pouvait appartenir à un individu encore assez jeune, fait 

 qui expliquerait l'abondance des ouvertures de nombreux vais- 

 seaux nourriciers surtout sur son pourtour actuel, abondance en 

 partie réelle, et en partie due aussi à la destruction de la lame 

 osseuse externe plus compacte et moins bien partagée, quant au 

 réseau vasculaire, que la lame moyenne ainsi découverte. 



La suture moyenne de la pièce en question ne serait alors 

 qu'une cassure bien postérieure, à allure tortueuse, coupant dans 

 la région la plus étroite, la branche qui se rend au bord externe de 

 l'os de celle qui appartient à l'aile en relation avec la carapace 

 dorsale. 



Il se peut toutefois que mon observation, basée sur des figures 



