2i8 . H. DOUA^iLLÉ 6 Avril 



1° Un système inférieur en place, H, formant une série de dômes 

 de hauteurs très inégales (Saint-Béatenberg, Buchholzkopf) sou- 

 vent découpés par des failles et partiellement effondrés (Rallig- 

 stôcke, Gérihorn). 



2^ Un grand pli couché supérieur, BG, charrié du sud et de 

 structure complexe ; il paraît formé de plusieurs plis ou nappes 

 successives, dont les têtes s'échelonnent vers le nord-ouest (Harder- 

 Bachfluh, Niesen et probablement Gurnigel) ; le raccordement de 

 ces nappes s'effectuait en partie par des plis en S inverse avec 

 lignes de rebroussement ou surfaces de glissement, dont la partie 

 supérieure a été enlevée par les érosions subséquentes. 



3° Entre les deux systèmes précédents on distingue une nappe, 

 ou des lambeaux de nappes, plus ou moins disloqués et laminés 

 par le charriage de la nappe supérieure : dans la région étudiée 

 on distingue une première nappe s' étendant de Spiez à Adeldoden, 

 à l'ouest des dômes H et une seconde à l'est formant le soubasse- 

 ment de toute la région comprise entre Lauterbrunnen, Kienthal 

 et Kandersteg et constituant au nord les têtes de la haute chaîne 

 calcaire. Le lambeau de gypse d'Habkern paraît, au contraire, pris 

 dans un pli secondaire de la nappe BG. 



Depuis notre première note deux importants mémoires ont été 

 publiés, celui de M. Lugeon qui nous a donné une brillante syn- 

 thèse de la chaîne des Alpes suisses, et celui de M. Termier plus 

 spécialement consacré aux Alpes du Dauphiné. 



La comparaison avec les nappes de M. Lugeon se fait très facile- 

 ment pour la région située au nord du lac de Thun : les systèmes H 

 et BG correspondent aux nappes inférieure et supéineure de 

 Glaris. Au sud du lac la comparaison est plus difficile par suite de 

 l'introduction des nappes spéciales des Préalpes qui, pour nous, 

 se rattachent directement aux systèmes BG et K. Mais, pour 

 M. Lugeon le système H n'est pas en place comme on l'avait cru 

 généralement et représente seulement la nappe la plus profonde : 

 « ces plis, dit-il ', n'ont pas l'aspect normal des plis du front .d'une 

 « chaîne qui s'éteint et se meurt dans une plaine », et il insiste sur 

 les dislocations qu'ils présentent et qui sont en effet incontes- 

 tables. Mais, nous ne comprenons pas très bien pour quelle raison 

 le bord de la chaîne doit avoir échappé aux dislocations, surtout 

 dans la région des Alpes où les grands mouvements de plissement 

 se sont produits à deux époques différentes : une pi^emière fois 

 après l'Oligocène, et c'est alors que le charriage de la nappe BG a 



I. Loc. cit., p. 793. 



