224 G.-¥. DOLLFUS 6 Avril 



et du London Clay. J'ai donné un exposé historique de la question 

 des sables de Sinceny, avec discussion critique, 



III. Yprésien. — Une nouvelle transgression marine a déterminé 

 l'arrivée d'une nouvelle série d'assises dans l'étendue géogra- 

 phique considérée ; elle est composée à la base (A) de sables très 

 coquilliers à Aizy-Jouy, qui sont très argileux à Mont-Saint- 

 Martin où M. Munier-Chalmas a retrouvé la faune du London Clay. 

 Plus haut (B) c'est la série propre de Cuise, de Mercin à Nam- 

 mulites planulata, si riche en fossiles bien conservés. Au 

 sommet (C) on trouve les sables de Yisigneux à Turritella Solan- 

 deri, les sables d'Ay à Unio, les sables à Teredines, ceux de 

 Brasles, de Gland, et dans la direction de Laon et Saint-Gobain 

 une argile verdâtre que M. Gosselet place au niveau du Panisélien 

 de Belgique. 



Ici la faune depuis longtemps révisée ne comporte plus que 

 quelques corrections de détail, et j'ai examiné à ce propos les 

 travaux d'un de nos anciens confrères. M. Melleville, en cherchant 

 à délimiter ce qui pouvait en être conservé et ce qu'il était néces- 

 saire de laisser définitivement de côté. 



Il est encore une observation que j'ai hésité jusqu'ici à formuler 

 nettement, mais qui s'imposera quelque jour, c'est le remplacement 

 du nom d'Yprésien ; en effet, je suis allé à Ypres, il y a longtemps 

 déjà, et je puis dire que ce type est malheureux au possible ; on ne 

 voit, dans cette localité typique, ni stratigraphie, ni paléontologie. 

 On a peine à y découvrir, dans des fouilles de briqueteries un 

 peu profondes une argile grise ou bleue sans fossiles et c'est tout; 

 loin à l'entour, la plaine est d'une monotonie complète. On ne 

 sait sur quoi cette argile repose, on ne voit pas ce qui la surmonte 

 et, aucun fossile, dans aucune direction, n'a été signalé. Avons- 

 nous besoin de parler d'Y près, quand nous avons à Cuise-la-Motte, 

 un type si intéressant ? Et c'est pour cela que j'ai proposé le nom 

 de Cuisien dès 1880, sans en donner malheureusement la raison, 

 en même temps que celui de Sparnacien '. Les types, semble-t-il, 

 doivent être vérifiables, tangibles, car on peut donner l'interpré- 

 tation qu'on voudra à ceux purement théoriques comme l' Yprésien 

 de Dumont. 



I. Bull. Soc. Géol. de Normandie, t. VI, p. 089, Congrès du Havre en 1877 

 (publié en 1880). 



On pourrait encore, pour éviter l'emploi d'un nom nouveau, considérer les 

 Lignites du Soissonnais comme Sparnacien inférieur, et les Sables de Guise 

 comme Sparnacien supérieur, justifiant ainsi l'analogie reconnue entre la 

 faune de ces assises. 



