226 SEUNES 6 Avril 



Finalement, si on compare notre tableau de l'Eocène inférieur 

 avec celui publié par Hébert en 1878 comme résumé de sa doctrine, 

 on s'aperçoit que son système inférieur comprenant sept assises se 

 démembre entièrement et doit disparaître ; ces sept assises vien- 

 nent s'intercaler ou s'assimiler latéralement avec les cinq horizons 

 qui composent son système supérieur ; c'est un bouleversement 

 complet, sur lequel l'accord paraît s'être fait aujourd'hui, mais 

 qui n'a pas été obtenu sans une longue lutte. 



« La moindre vérité n'est-elle pas le fruit du plus pénible 

 labeur ? ». 



M. Haug rappelle qu'il existe déjà un synonyme du terme 

 d'Yprésien, c'est celui de Londinien, proposé en 1857 par M. Mayer- 

 Eymar. Il a certainement la priorité sur le terme de Cuisien. 



OBSERVATIONS SUR LE TRIAS DES ENVIRONS DE BIARRITZ 

 par M. SEUNES. 



Dès 1882 ^ j'ai classé dans les étages suivants les assises de la 

 falaise située au nord de Bidart : 



a) SÉNONiEN SUPÉRIEUR (= Maestrichtleu = Danien infér., Hébert) : 



Mai^nes conchoïdes à Pachydiscus, Stegaster, etc. 



b) Danien (= Danien supérieur, Hébert) : Calcaires rosés et blancs 



k-Echinocorys semiglobus, Jeronia, etc. 



c) Tkias : Argiles bariolées et gypse (Classement de Jacquet et 



Hébert). 



d) CÉNOMANiEN (= Fljsch) : Calcaires et marnes à OrbitoUna. 



e) Actuel : Dunes d'Ilbaritz, bordées au nord par rEocène moyen. 



J'ai admis que les couches du Trias et du Cénomanien occupaient 

 l'axe d'un anticlinal faille, se poursuivant vers l'est : la Négresse, 

 Bassussary, Villefranque. Les nouvelles courses que j'ai faites en 

 septembre 1902 au sud de l'Adour pour le Service de la Carte géolo- 

 gique de la France ont confirmé mon opinion et montré qu'il n'y a, 

 entre la falaise et Villefranque, qu'une bande triasique, comme je 

 l'ai toujours pensé. Je vais indiquer sommairement en quoi diffè- 

 rent les observations de M. Léon Bertrand - et les miennes. 



1. B. S. G. F., (3), XVI, p. 784. 



2. B. S. G. F., (4), II, p. 83. 



