SÉANCE DU 4 MAI I9o3 2-49 . 



de la Térébratule décrite par Deslongchamps, dans la Paléonto- 

 logie Française, de la même localité des Balmelles, sous le nom 

 de Terehratula gregarla. 



D'autre part, M. Lambert a eu l'amabilité de me rendre altentii" 

 à l'existence d'une espèce rliétienne décrite depuis longtemps par 

 Stoppani sous le nom de Belemnites infraliasiciis . Je renvoie à ce 

 sujet à la note ci-dessous de M. Kilian. 



Il reste donc acquis que la plus ancienne Bélemnite connue se 

 trouve dans les couches à Açiciila conforta. 



Le Secrétaire donne lecture d'une communication de M. W. 

 Kilian qui complète les observations de M. Haug : M. Kilian 

 rappelle que des Belemnites ont été signalées par Stoppani et 

 Vallet dans le Rhétien à Açiciila contorta de Meillerie et de 

 Brides-les-Bains. Il ajoute qu'il a eu dernièrement entre les mains 

 un fragment de lumachelle rhétienne du Pas-du-Roc, en Mau- 

 rienne, qui appartient au Musée de Turin et qui contient un 

 fragment de Bélemnite très net. 



M. G. Fabre envoie les observations suivantes : 



M. Haug vient, dans la séance du 20 avril dernier, de faire 

 justice de l'erreur commise par le Professeur Smycka quand il a 

 décrit comme carbonifère une Bélemnite crétacée. Mais en 

 revanche il contribue dans la même note à perpétuer une autre 

 erreur due à M. Mayer-Eymar qui a décrit une Belemnites 

 Stoppanii sur un échantillon qui aurait été jadis recueilli par 

 Hébert dans le Rhétien des Balmelles (Lozère). 



Il s'agit d'un des fossiles récoltés en i858 par Hébert à l'appui 

 de sa note parue dans le Bulletin de la Société [(2), XVI, p. 907]. 



Or, dès l'année 1868, Jaubert expliquait que les calcaires de 

 cette localité devaient être rapportés à l'Oolithe inférieure {B. S. 

 G. F., (2), XXVI, p. 262], et il disait nettement que « rien de ce 

 « qui provient de ce gisement ne saurait inspirer même le soupçon 

 « qu'il puisse être rapporté à aucune espèce infraliasique ». 



Plus tard, à l'occasion de la Réunion extraordinaire de la Société 

 en 1893, j'ai donné une coupe très détaillée de cette localité des 

 Balmelles ou du Mas-de-l'Air [B. S. G. F., (3), XXT, p. 662] et j'ai 

 montré que les calcaires à Belemnites qui y surmontent les grès 

 du Trias doivent être rapportés sans hésitation au Bajocicn. Aussi 

 doit-on rayer de la science l'existence d'une Bélemnite rhétienne 

 dans cette région. 



11 en est probablement de même pour le fragment de Bélemnite 

 recueilli jadis à Digne par Hébert, et attribué par lui sans preuves 



