2^0 L. GAREZ 4 ^^^i 



Il résulte de tous ces renseignements qu'il existe bien une roche 

 très dure à la surface du sol dans cette partie de la ville de Biarritz, 

 mais que cette roche n'est nullement de l'ophite. C'est un grès 

 analogue à ceux qui se voient en divers points de la falaise : il est 

 disposé en couches variant de o m. 5o à i mètres et plonge vers 

 E.N.E., comme les couches de la côte des Basques. 



Quoique l'ophite soit bien connue des entrepreneurs de la région 

 où elle est fréquemment employée pour l'empierrement des routes, 

 je n'ai pas voulu m'en tenir à ces renseignements et j'ai demandé 

 à mes amis de me procurer des échantillons de la roche en question. 

 Ils ont ouvert une tranchée dans la rue même qui borde la halle et 

 en ont retiré quelques morceaux d'un grès, très dur en effet, conte- 

 nant des Nummulites que j'ai soumises à M. Douvillé. Notre savant 

 confrère, sans pouvoir déterminer l'espèce, a reconnu dans mes 

 échantillons des Nummulites granuleuses, accompagnées dCOrtho- 

 phragmina Pratti; il pense que les couches de la halle sont approxi- 

 mativement de l'âge de celles de la Gourèpe. 



11 n'y a donc aucun doute que le gisement d'ophite marqué par 

 M. L. Bertrand sur sa carte, dans la ville même de Biarritz v^ existe 

 pas, et que la roche dure rencontrée dans les fondations de 

 diverses maisons est un grès nummulitique. 11 faut par suite 

 renoncer à toutes les conclusions à tirer au point de vue tectonique 

 de la superposition de l'ophite sur l'Eocène. 



Je ferai remarquer toutefois qu'il a été découvert un bloc 

 d'ophite dans les fouilles faites pour les fondations de la halle ; 

 c'est peut-être là qu'il faut chercher l'origine de toute cette confu- 

 sion. Mais ce bloc qui a été placé à l'entrée de la passerelle qui 

 conduit au rocher de la Vierge, a été trouvé dans les tenues rap- 

 portées, an dire de M. Sarrebeyrous, l'entrepreneur qui a dirigé 

 les travaux ; il était d'ailleurs percé d'un trou de barre à mine, de 

 sorte que sa présence en ce lieu était incontestablement due à 

 l'action de l'homme. 



J'ajouterai, en terminant ce paragraphe, que MM. Lacombe, 

 gênés par des venues d'eau très abondantes, ont fait creuser, dans 

 l'espoir de s'en débarrasser, un puits très profond sous leurs mai- 

 sons. Ce puits qui n'a pas produit les résultats désirés, a traversé 

 sur une épaisseur d'une dizaine de mètres le grès dont il est question 

 ci-dessus, puis il a pénétré dans des marnes bleues semblables à 

 celles de la côte des Basques, qu'il n'a pas quittées jusqu'à la 

 profondeur de 65 mètres environ, à laquelle on a abandonné le 

 forage. 



