a^a L. GAREZ. ENCORE QUELQUES MOTS SUR BIARRITZ 4 Mai 



5. Le changement de direction et d'inclinaison des couches 

 secondaii-es en s'avançant du côté de la mer. 



La conséquence de ces diverses observations, c'est que l'aiïleu- 

 rement triasico-liasique de Chabiague est entouré, au moins sur 

 la moitié de sa circonférence, par les calcaires à Nummulites per- 

 foratus, qu'il constitue bien un dôme plongeant de toutes parts 

 sous le calcaire à Nummulites et qu'il est par suite absolument 

 impossible d'en faire la continuation de l'affleurement triasique de 

 Caseville-Sacchino. 



Je ferai remarquer, pour répondre à une objection de M. L. 

 Vinot ^, que les nouveaux affleurements de calcaire à Nummulites 

 ne sont qu'à cinq mètres de l'ophite et ne montrent cependant 

 aucune trace de métamorphisme ; je maintieas donc que l'éi'uption 

 de l'ophite de Biarritz s'est produite avant l'Eocène. 



Je signalerai en terminant, que les directions des couches indi- 

 quées par M. L. Bertrand sur sa carte diffèrent sensiblement de 

 celles que j'ai pu moi-même relever ; elles ne sont du reste pas les 

 mêmes sur la carte et sur le croquis agrandi qui se trouve en 

 cartouche à côté d'elle. 



Ainsi entre la cuisine et le petit pavillon du baron de l'Espée, 

 j'ai trouvé pour les marnes à Serpula spirulea la direction est-ouest, 

 alors que M. L. Bertrand donne N.E.-S.O.; de même au sud du 

 moulin Larralde, j'ai reconnu la même direction est-ouest, avec 

 tendance à se relever de ce côté vers le nord, pour les couches à 

 N. perfoi^atus . Il résulte de ces constatations faites sur place avec 

 la carte de M. L. Bertrand à la main, que les directions qu'il donne 

 ne répondent pas toujours à la réalité et que les conclusions qu'il 

 tire de son étude doivent par conséquent être modifiées. 



I. L. Vinot. Biarritz. Bull, mensuel de Biarritz-Association, S^ année, 

 p. 3i, 1903. 



