3o4 A. DE LAPPARENÏ l8 Mai 



relativement à un homme qui peut se prévaloir d'une connaissance 

 personnelle approfondie des conditions de gisement. La réserve 

 s'imposait d'autant pjLus à moi que, peu de temps après le mémoire 

 de M. Noetling, paraissait un nouveau volume des Lethsea palaso- 

 zoica, où M. Frecli, l'éminent professeur de Breslau, adoptait 

 pleinement le parallélisme établi par M. Noetling. J'attendais 

 donc, un peu surpris, je l'avoue, de ces résultats, mais ne me 

 jugeant pas suffisamment autorisé pour les mettre moi-même en 

 question. 



Voici maintenant que la scène change, par suite de la publication 

 du beau mémoire de M. Tschemysche^v sur la faune de Brachio- 

 podes du Carboniférien supérieur des Monts Oural et Timan ^ ; 

 travail absolument remarquable, à la fois par la science profonde 

 dont l'auteur y fait preuve, et par la magnifique exécution des 

 phototypies, si nombreuses et si parfaites qu'on croirait tenir les 

 échantillons en mains. 



Or, M. Tschernyschew constate que plus de 4» espèces de Brachio- 

 podes sont communes au Salt-Range et à la faune ouralienne ; et 

 poursuivant ces analogies dans le détail, il reconnaît que les trois 

 étages de l'Ouralien russe (le premier à Omphalotrochus Whit- 

 nejd, le second à Productus Cor a, lé troisième à Schwagerina 

 princeps), peuvent être distingués au Salt-Range, où le plus élevé 

 d'entre eux devrait réclamer des couches que M. Noetling avait 

 rangées dans le Zechstein ou Permien supérieur ! 



Naturellement aussi, tout ce qui est au-dessous des couches dites 

 d'Anib, parallélisées avec l'Ouralien inférieur, devient du Mos- 

 covien. C'est la conclusion que M. ïschernyschew n'hésite pas à 

 formuler, non seulement pour le conglomérat de la région (auquel 

 il assimile celui de ïalchir), mais aussi pour les couches à cailloux 

 striés de l'Afrique australe et pour les formations semblables des 

 états de Victoria et de la Nouvelle-Galles du Sud en Australie. De 

 cette manière se trouverait confirmée, parfois même un peu 

 dépassée, en contradiction formelle avec les vues de MM. Noetling 

 et Frech, l'interprétation que j'avais cru devoir faire de l'âge de 

 ces couches. 



Ainsi, en particulier, les couches dites de Jabi, partie moyenne 

 du Calcaire supérieur à Productus, figuraient dans mon tableau 

 de synchronisme comme l'équivalent du Rofhliegendes. M. Noetling 

 déclarait cette conclusion incompréhensible (unçerstàndlich) et 

 pour lui, l'assise de Jabi était du Thuringien supérieur. Or 



I. Mémoires du Comité géologique russe, vol. XVI (1902). 



