356 É. HAUG 4 Juin 



des Foraminifères dans le temps. Nous possédons maintenant non 

 seulement une « échelle » des Nummulites, mais encore des échelles 

 basées sur les Orbitolines, sur les Orbitolites et sur les Orbitoïdes, 

 qui, à défaut des Ammonites, permettront, dans bien des cas, les 

 plus minutieuses déterminations stratigraphiques. Du même coup 

 nous pouvons aussi, par cet exemple, nous convaincre du danger 

 qu'il y aurait à étudier, comme le fait une certaine école, les 

 fossiles pour eux-mêmes, au point de vue purement zoologique et 

 botanique, sans baser la reconstitution de leur généalogie sur une 

 succession étudiée avec le plus grand soin et sans se préoccuper 

 des conditions de gisement, qui nous révèlent les conditions biolo- 

 giques du milieu. 



« Je ne puis réellement pas énumérer ici tous les nombreux 

 travaux de géologie régionale relatifs aux contrées les plus diver- 

 ses de notre sol français que renferme le dernier volume de notre 

 Bulletin. Je vous rappellerai seulement que la belle localité de 

 Biarritz a fait à nouveau l'objet de recherches tant stratigraphiques 

 que tectoniques et qu'elle a donné lieu à de nouvelles discussions. 

 A ce propos je crois que nous devons nous féliciter d'avoir publié 

 en couleurs la carte géologique au 1/20.000 de la région comprise 

 entre Biarritz et Bidart, par M. Léon Bertrand, car, si tout n'y est 

 pas définitif, comme le montrent les discussions auxquelles elle a 

 donné lieu, tout au moins fournit-elle un repérage très précis des 

 points litigieux. 



« C'est ensuite avec un vrai sentiment de fierté que j'enregistre 

 deux travaux d'ordre synthétique sur les Alpes occidentales. L'un, 

 dû à M. Lugeon, a trouvé place sous le titre « Les grandes nappes 

 de recouvrement des Alpes du Chablais et de la Suisse » dans le 

 Compte-rendu de la Réunion extraordinaire de la Société dans le 

 Chablais en 1901. Vous avez encore présente à l'esprit cette mémo- 

 rable communication, dans laquelle le jeune et brillant professeur 

 de Lausanne exposait devant nous cette théorie si hardie du 

 charriage des Préalpes et de la nappe glaronaise unique, dont 

 M. Marcel Bertrand avait eu le premier l'intuition il y a vingt 

 ans, mais qui se présente aujourd'hui étayée par un ensemble de 

 preuves que, pour ma part, je considère comme inattaquables. 



« Le second travail synthétique auquel je fais allusion est celui 

 que M. Termier intitule modestement « Quatre coupes à travers 

 les Alpes franco-italiennes ». On ne sait ce que l'on doit admirer 

 davantage, dans cette note, du prestige de la forme ou de la har- 

 diesse des conceptions théoriques, basées pourtant sur les plus 

 consciencieuses observations sur le terrain. 



