SÉANCE DU 8 JUIN iQoS Sgi 



Contrairement à l'opinion exprimée par M. Garez, M. Haug ne 

 croit pas que les terrains paléozoïques des Pyrénées aient échappé 

 à l'action des mouvements orogéniques antépermiens ou antétriasi- 

 ques qui ont affecté les régions voisines dans toute l'Europe occiden- 

 tale. En ce qui concerne la superposition, en discordance mécanique 

 et non transgressive, du Campanien au substratum paléozoïque, 

 M. Haug est assez disposé à l'admettre, par analogie avec les faits 

 qu'il a observés dans l'Erabrunais, oii le Flysch éocène est charrié 

 sur un soubassement jurassique. Il serait intéressant de voir si, dans 

 les Hautes-Chaînes pyrénéennes, il n'existe pas également des lam- 

 beaux étirés de terrains d'âge quelconque entre le substratum et 

 la masse charriée. 



M. A. de Grossouvre. — Réponse à M. Toucas. 



Je pensais m'être exprimé assez nettement dans mes notes précé- 

 dentes pour ne pas donner lieu à l'objection formulée par mon 

 confrère dans la séance du i8 mai dernier. 



Leymerie y a déjà répondu en faisant connaître qu'à Séglan le 

 calcaire qui renferme des débris d'Hippurites dont « un morceau 

 assez complet pour que M. Bayle y ait reconnu le caractère de 

 Hipparites radiosus » est superposé à des dalles pétries de Cyrènes 

 et d'Actéonelles. 



J'ajouterai, pour ne laisser subsister aucune hésitation, qu'à 

 Biholoup, comme à Roquefort, la faune à Qyrena garumnica est 

 au dessous de couches à Nerita rugosa, Ostrea ungulata (== larva) 

 Hemipneustes , Echinocorjys, etc. 



n y a plus encore ; M. Douvillé m'avait signalé un niveau inté- 

 ressant d'Orbitoïdes : j'ai vérifié qu'il se place exactement sur le 

 prolongement et forme l'équivalent latéral des couches à Cyrènes 

 d'Auzas ; il a d'ailleurs été signalé à Latour par M. Roussel. Or, 

 on y trouve Orbifoides apiculata f= Faiijasi), Omphalocycliis 

 macropora, Calcarina calcitrapoides, Nerita rugosa, etc., c'est-à- 

 dire exactement la faune du tufifeau de Maestricht. 



Il est donc certain que les Lychniis, la Cyrena gariimnica, les 

 Hippurites radiosus, Lape)^rousei, Castroi et le Radiolites Ley- 

 meriei ont vécu à la même époque. 



A la conclusion précédente on ne peut d'ailleurs objecter cette 

 circonstance que, dans la vallée de la Sègre, Hippurites Castroi 

 habite au-dessus de Hip. radiosus : une coupe unique, dans laquelle 

 deux fossiles se trouvent à deux hauteurs différentes, ne suffit pas à 

 établir l'ordre de succession de ces formes dans le temps. Bien des 

 fois déjà j'ai montré, et la géologie en offre des exemples innom- 



