igoS ET l'ÉOCÈNE dans les massifs NUMIDIENS 4^7 



Ces schistes éocènes diffèrent totalement des schistes anciens du 

 voisinage qui sont disposés en bandes anticlinales séparant les 

 dépressions éocènes. Je n'ai vu sur aucun point le passage de ces 

 schistes à faciès ancien aux schistes éocènes, mais Ton peut 

 constater en bien des points la séparation brusque entre ces deux 

 assises de faciès si différent. 



L'action des granités et g-ranulites tertiaires sur les schistes 

 anciens parait très localisée, et semble se réduire à la production 

 de schistes feldspathisés par les filons aplitiques (route d'Aïn- 

 Kéchera). Au contact de la masse granitique et des schistes 

 anciens, argileux ou micacés, il n'y a pas de modification sensible, 

 qui se traduise par le développement de roches gneissiques. 



Il ne me semble pas que les apophyses du massif granitique 

 aient produit des pegmatites analogues à celles qui sillonnent de 

 leurs filons les schistes anciens, et que M. Termier rattache à la 

 même émission de roches tertiaires. Cependant il est possible que, 

 au voisinage des filons anciens de granulite et pegmatite (très 

 probablement d'âge primaire), qui ont développé les zones et les 

 massifs gneissiques, existent aussi quelques traces de filons grani- 

 tiques ou aplitiques, se rattachant à l'émission tertiaire; il faudrait 

 pour cela étudier d'une façon extrêmement minutieuse tous les 

 affleurements de ces roches. En tous cas, l'influence de filons 

 granitiques, agissant sur les schistes anciens, a pu y développer 

 des schistes feldspathisés, mais elle ne paraît pas avoir pu donner 

 aux argiles éocènes la texture des schistes anciens. 



Ainsi que je l'ai indiqué plus haut, le Filfila présente les conditions 

 les plus variées et les plus complètes dans le métamox^phisme des 

 assises éocènes, qu'il n'est possible de confondre sur aucun point 

 avec les schistes anciens. 



Dans le massif de l'Oued Marsa (Beni-Mimoun) au sud-est de 

 Bougie, les pointements de granité traversent le Numidien et le 

 Sénonien, modifiés au contact. L'auréole métamorphique que j'ai 

 signalée, et qui a été reconnue et étudiée par M. J. Curie, puis 

 par M. Etienne Ritter, ne présente sur aucun point de similitude 

 d'aspect avec les schistes anciens. 



VL — Antériorité du terrain schisto-cristallin 

 à l'Éocène. 



A la suite des considérations basées sur les différences litholo- 

 giques qui existent entre les schistes à faciès archéen et les schistes 

 métamorphiques de l'Éocène, les relations stratigraphiques 



