I9o3 RÉCUEILLIS PAR M. A. TOURNOUËR EN PATAGONIE 4^9 



convaincre, de comparer les Scutelles des faluns de Léognan et 

 de ïouraine. 



MM. Lahille et Ortmann conservent à l'espèce le nom de 

 patagonensis ; M. de Loriol préfère celui dejiiliensis. On sait, en 

 eli'et, que cet Echinide a été le même jour, en 1846, décrit sous 

 deux noms différents par Desor : Scuiella patagonensis et JEchi- 

 narachnius juliensis ; ces deux noms ont été publiés en même 

 temps à la même page du Bulletin de la Société géologique de 

 France. Il n'y a donc pas entre eux d'antériorité absolue ; mais, 

 en 1898. M. Lahille a réuni la forme arrondie (Juliensis) à la 

 forme large considérée par lui comme typique, et j'estime qu'il 

 n'y a pas à revenir sur une réunion proposée depuis cinq ans et 

 qui a pour elle le principe de la priorité. C'est ce qu'a parfaite- 

 ment compris M. Ortmann et je crois qu'en maintenant la réunion 

 proposée par M. Lahille, on doit préférer aussi le nom choisi par 

 lui. Je conserve donc à l'espèce celui àe Iheringina patagonensis. 



Localités. — Gabo Curioso, six individus, dont cinq de la forme 

 ^YYonàie, juliensis, et un de la forme élargie, typique. — Punta 

 Nava, deux individus de petite taille. 



MoNOPHORA Darwini Desor, 1846. 



L'origine de cette espèce, au début un peu vague, a été précisée 

 par M. Lahille dans son Mémoire de 1896. Ce savant en a donné 

 de si complètes descriptions et de si nombreuses figures, qu'il n'y 

 a plus à revenir sur une forme aussi connue, bien que toujours 

 rare dans les collections. 



L'individu de la baie San-Matias, figuré par A. Agassiz (Hasler, 

 Exped. pi. III), était proportionnellement peu large ; celui recueilli 

 par M. Tournouër appartient à la forme nommée par M. Lahille, 

 mode alatus. 



Localité. — Port Pyramides (couches du Téhuelche). 



Platipygus posthumus Ortmann (Cyrtoma), 1902. 



Le grand individu, malheureusement incomplet et un peu 

 écrasé, recueilli par M. Tournouër, mesure 85 millim. de largeur. 

 Ses pétales postérieurs, bien nets, sont effilés comme ceux d'un 

 Pjygarus et, ce qui est important, son périprocte et les abords 

 sont parfaitement conservés. 



L'ouverture de cet organe est bien lagéniforme. comme le décrit 

 M. de Loriol, mais nullement trifide, comme le représente sa 

 figure i c, pi. II, d'ailleurs en désaccord avec la figure i. Le 



