igoS DE l'ÉOCÈNE et de l'oligocène du LANGUEDOC SSg 



Limnœa Michelini Desh. (Animaux sans vertèbres, pi. XLV, 

 9-10, p. 718) est une des espèces les plus constantes du Lutétien, 

 représenté dans le bassin d'Aix en particulier, par la forme 

 aquensis, variété de grande taille que M. Vasseur a du reste retrou- 

 vée dans r Ariège dans le Lutétien moyen. 



Amphidromus Hopei M. de Serres (Math. Rech. paléont. dans 

 le Midi de la France, pi. O-I, fîg. 5). Cette espèce est très constante 

 dans tout le Lutétien, on la rencontre au Montaiguet en Provence, 

 dans l'Hérault, à Grabels (Valmailhargues), Teyran, Saint-Cliinian, 

 dans l'Aude à Ventenac et sur toute la bordure méridionale de la 

 feuille de Carcassonne. Cette forme ne peut en aucun cas être rap- 

 prochée de la famille des Cyclostomidés ainsi que le propose 

 M. Oppenheim K Sa position systématique est évidemment encore 

 un peu douteuse. 



Dactj'lius siibcy'lindricus (Math. Cat. méth., PI. 34, fig. 6-7). 

 Cette espèce, très rare dans le bassin d'Aix, appartient à la partie 

 supérieure du calcaire du Montaiguet près d'Aix ; elle est caracté- 

 risée par sa forme cylindrique allongée, son enroulement senestre, 

 ses tours nombreux, peu élevés, sa spire acuminée et non tronquée 

 comme l'indique Matheron. Sa bouche à péristome entier et non 

 réfléchi, non canaliculé en avant, rétréci et très anguleux en 

 arrière. Elle est représentée dans l'Hérault par une forme voisine, 

 que j'ai désignée dans un précédent travail - sous le nom de 

 Amphidromus Serresi qui diftere par la hauteur un peu plus 

 grande des tours et l'ensemble de la coquille légèrement plus 

 conique, la suture uq peu plus profonde et l'ornementation un peu 

 plus accentuée. 



I. Oppenheim. Zur Kenntniss der Alt tertiâren Binnen Mollusken Sud-Ost 

 Frankreichs. Zeitschr. der deatsch. Geol. Ges., 1900, p. 890. Je reconnais 

 volontiers que le terme générique de Amphidromus attribué à des formes 

 récentes est tout-à-fait impropre ici. Mais l'impossibilité matérielle où l'on se 

 trouve de caractériser les dillérents genres de cette famille à l'aide de la 

 coquille seule, m'avait engagé à employer ce terme un peu vague déjà adopté 

 par Sandberger. Il ne me semble pas davantage possible de le remplacer 

 par Ischyrostoma comme le propose M. Oppenheim. Ce dernier genre, établi 

 par Bourguignat en 1874 (Mém.. Se. phys. et nat. de Toulouse, p. 444) pour 

 Cyclosiom.a forniosum, offre une bouche entière, arrondie, à labre continu, 

 réfléchi, très épais et sans aucun indice de canal. Am.phidromus Hopei offre, 

 au contraire, une bouche entière, ovalaire, plus haute que large, à labre 

 réfléchi en dehors, plus épais, péristome interrompu, ombilic peu important 

 en partie recouvert par le lobe. Un genre nouveau serait peut-être à créer ! 



a. F. Roman. Monographie de la faune lacustre de l'éocène moyen, Ann. 

 Univ. Lyon, nouv. série, 1, 1899, p. 28, pi. lU, fig. 3, 4, 5, et fig. i, 2, 3 du texte. 



