I903 POSITION STRAÏIGRAPHIQUE DE LA ROCHE DU BREUILLET 627 



faciès septentrional ou laguno-saumâtre, comprenant les sables, 

 argiles et lignites du Soissonnais, avec leur faune bien connue. 



Il est difficile de déterminer l'époque à laquelle s'est effectuée la 

 cimentation des grès du Breuillet. Elle avait' déjà commencé à 

 l'époque sparnacienne, puisqu'on a trouvé des galets de grès du 

 Breuillet dans le cordon de base duLutétien. Mais rien n'empêche 

 de supposer que cette cimentation a pu se continuer dans toute la 

 série des périodes géologiques jusqu'à l'époque actuelle. Le son- 

 dage du moulin de Villeneuve près Saint- Arnoult a rencontré une 

 couche de roche du Breuillet très tendre, et non encore cimentée. 



La transformation en grès des sables fluviatiles n'a pas donné 

 naissance à une couche régulière, mais seulement à des lentilles. 

 Un sondage situé à 5o mètres de celui du moulin de Champenois, 

 dont nous avons donné la coupe et qui avait traversé o m. 68 de 

 grès du Breuillet, n'en a pas rencontré. C'est un phénomène ana- 

 logue à celui qu'on observe pour les grès stampiens et bartoniens. 



m. — Tectonique 



L'attribution au Sparnacien des grès du Breuillet fait disparaître 

 la régression bartonienne qu'on était obligé d'admettre jusqu'ici, 

 au nord de l'anticlinal du Roumois. 



La partie la plus élevée de cet anticlinal, connu sous le nom de 

 dôme de Sermaize, était déjà dessinée à l'époque sparnacienne, 

 car l'épaisseur de cette formation va en diminuant à mesure qu'on 

 se rapproche de ce dôme. 



On ne sait si ce dôme a été complètement recouvert par les 

 dépôts sparnaciens. Près de Sermaize, la Craie est directement 

 recouverte par les Sables de Fontainebleau, mais il est possible 

 que les couches sparnaciennes aient été ravinées par la mer stara- 

 pienne. 



A la fin de l'époque sparuacienne, de nouveaux plissements ont 

 amené une régression importante. Les formations yprésiennes ne 

 paraissent pas atteindre Paris. La mer lutétienne est en transgres- 

 sion marquée, démolit un certain nombre de dômes sparnaciens, 

 en reprenant dans les couches de base les grains de quartz des 

 sables dit « granitiques », et quelques galets de grès du Breuillet, 

 provenant de régions encore imparfaitement connues. La limite 

 sud du Lutétien n'est connue approximativement que par les 

 forages car on n'en connaît aucun affleurement. Les couches barto- 

 niennes. ludiennes et sannoisiennes sont en transgression lente, et 

 l'anticlinal du Roumois continue à former le rivage de ces forma- 



