628 SÉANCE DU 9 NOVEMBRE IQoS 



tions. Mais la mer stampienne recouvre tous les anticlinaux, les 

 ravinant profondément, et c'est ainsi qu'on trouve, dans le cordon 

 de base des Sables de Fontainebleau, non seulement des silex de la 

 craie, mais des galets de grès du Breuillet, de Calcaire de Brie, etc. 

 Au-dessus des couches stampiennes se déposent les assises 

 laguno-lacustres aquitaniennes, et par dessus les sables grani- 

 tiques burdigaliens, venus f du Plateau central comme les sables 

 granitiques sparnaciens. 



IV. — Conclusions 



La roche du Breuillet est intercalée à l'état de lentilles dans les 

 couches sparnaciennes. Elle doit être considérée comme un grès 

 titanifère, à grain irrégulier, et à ciment siliceux. La cimentation 

 des sables fluviatiles qui lui ont donné naissance a commencé à 

 l'époque sparnacienne, peu après le dépôt des sables, et s'est vrai- 

 semblablement continuée jusqu'à nos jours. 



M. H. Douvillé est frappé de l'identité des grès du Breuillet 

 avec les grès et poudingues lustrés, très développés plus au sud, 

 notamment en Sologne et en Gâtinais à la partie supérieure de 

 l'Argile à silex. Ces grès ont toujours été considérés comme le 

 prolongement des grès ladères qui sont également fluviatiles et 

 d'âge sparnacien. L'identité n'existe donc pas seulement au point 

 de vue lithologique, mais encore au point de vue de l'âge. 



M. G. DoUfus est heureux de voir fixer par M. Léon Janet la 

 position stratigraphique de l'arkose et du poudingue du Breuillet, 

 il n'y fait aucune objection. Depuis son travail de 1897, M. Dollfus 

 a eu l'occasion d'observer, à Auneau, que les Sables granitiques 

 sont réellement insérés dans l'Argile plastique, mais le poudingue 

 du Breuillet était au-dessus et raviné seulement par le gravier de 

 base des Sables de Fontainebleau ; la lacune est donc considérable 

 et l'argument le plus important qui ramène dans le Sparnacien la 

 roche étudiée est la découverte de ses débris à la base du Calcaire 

 grossier. M. Dollfus avait été influencé autrefois dans son classe- 

 ment et dans l'idée d'une classification séparée de ces deux assises, 

 par un renseignement de Munier-Chalmas, qui lui avait annoncé 

 la découverte de Ba/yania dans le Calcaire du Breuillet, mais il 

 n'avait pu voir les échantillons et aucune détermination spécifique 

 n'en avait été donnée. M. G. Dollfus fait quelques réserves sur 

 l'âge des sables fins argileux de la partie supérieure des coupes 



