632 DEPÉRET. — SUR l'AGE DES GRAVIERS DU BELVEDERE 9 Nov. 



d'un jeune géologue, M. F. Schaffer (Mitth. d. K. K. geog. 

 Gesellschaf. in Wien, 1902, p. 325), sur les terrasses de graviers 

 du Danube aux environs de Vienne. M. Schaffer a bien voulu nous 

 conduire, M. le général de Lamothe et moi, sur les points les plus 

 importants de son champ d'études. On y constate très nettement 

 l'existence de trois terrasses étagées en gradins successifs séparées 

 par des ressauts brusques où affleure l'argile à Congéries miocène. 



1° Une terrasse de i5-2o m. au-dessus du Danube, formée de 

 graviers gris, avec roches granitoïdes peu ou point altérées. C'est 

 la terrasse habituelle du Quaternaire récent avec Elephas primi- 

 genius, Rhinocéros tichorhiniis , etc. 



a" Une terrasse d' environ 60 m. au-dessus du thalweg, recou- 

 verte d'un mètre à peine de lœss et formée de graviers sableux avec 

 teinte ferrugineuse par places, patine assez accentuée des quartzites 

 et altération prononcée des roches granitiques. C'est la terrasse^qui 

 porte le château du Belvédère, nom que M. Schaffer propose d'aban- 

 donner pour celui de terrasse de l'Arsenal. On n'a trouvé dans ces 

 graviers d'autre fossile qu'un ossement d'Eléphant indéterminé. 



3° Une terrasse supérieure (peut-être subdivisible elle-même en 

 deux niveaux) s' élevant, au Laarberg, jusqu'à la hauteur maximum 

 de 100 m. au-dessus du fleuve actuel. Les éléments de cette terrasse 

 sont très altérés ; il n'y a plus guère que des quartzites à patine 

 rouge emballés dans une glaise compacte de couleur ferrugineuse 

 et provenant, comme la glaise de Ghambaran du Bas-Dauphiné, 

 de la dissolution des autres éléments du cailloutis. 



Les deux terrasses supérieures, celle de l'Arsenal et du Laarberg, 

 ont été désignées jusqu'ici sans distinction sous le nom de graviers 

 du Belvédère et considérées comme les produits d'un fleuve de 

 l'époque pontienne, à cause des Mammifères de la faune de Pikermi 

 (Hipparion gracile, Dinotherium, etc.) qui y ont été découverts. 

 Or, il résulte des recherches, tant bibliographiques que locales de 

 M. Schaffer, que les fossiles en question auraient été recueillis 

 lion pas en place dans les graviers, mais dans les sables à Congé- 

 ries sous-jacents qui surmontent le Te gel bleu à Congéries et sont 

 profondément ravinés par les graviers de la terrasse. Ces graviers 

 passent sur les failles qui recoupent le Pontien sans en être 

 affectés, fait qui confirme leur indépendance. 



M. Schaffer conclut (et mon impression, ainsi que celle de 

 M. de Lamothe ont été tout à fait concordantes avec la sienne) que 

 les graviers de la terrasse du I^aarberg ne sont pas miocènes, 

 mais pUocènes et représentent les graviers ferrugineux pliocènes 

 supérieurs des plateaux, si développés dans le bassin du Rhône. 

 Quant à la terrasse du Belvédère (ou de l'Arsenal) elle serait 



