666 SÉANCE DU 21 DECEMBRE IQOS 



M. H. Douvillé, et que M. de Grossouvre veut bien défendre) est 

 confirmée par notre confrère M. Vasseur, auquel j'avais commu- 

 niqué mes fossiles, et qui m'écrit, se rappeler les échantillons de 



ces « calcaires sannoisiens du Poitou avec Nystia Duchasteli ». 



— La question me semble donc tranchée ». 



Répondant aux observations de M. G.-F. Dollfus sur Vâge des 

 calcaires lacustres du Poitou ', M. A. de Grossouvre adresse les 

 remarques suivantes : 



Je dois rappeler que pour la Touraine et le Poitou les bassins 

 des divers calcaires lacustres sont, depuis longtemps, exactement 

 délimités, grâce aux travaux de MM. Guillier, Kilian et Rolland. 



Au sud du Loir (Feuille de Tours : Guillier et Kilian, 1888) un 

 bassin bartonien se développe jusqu'à Neuillé-Pont-Pierre. 



Au sud-est de ce bassin s'étend le calcaire lacustre aquitanien 

 qui, par, le Blaisois rejoint la Beauce et, vers le sud, dépasse 

 Yalençay ainsi que je l'ai montré (Feuille de Valençay : 1890). 



Au sud-ouest et au sud on trouve une autre série de calcaires 

 lacustres qui paraissent bien appartenir à un bassin unique d'âge 

 sannoisien : on les suit depuis Mettray jusqu'au-delà de Poitiers. 

 Le gîte fossilifère de Mettray (Feuille de Tours) a été indiqué par 

 M. Kilian ; ceux de Monts (Feuille de Loches) et de Champagné- 

 Saint-Hilaire (Feuille de Poitiers) par M. Rolland. Leur faune a 

 été étudiée par M. Vasseur. 



Il n'y a aucune raison pour subdiviser cet ensemble ; si les 

 fossiles de La Bussière sont réellement analogues à des formes du 

 Calcaire de Beauce, et sur ce point je réserve mon opinion, il en 

 résultera qu'il existe dans cet horizon et dans celui du Calcaire de 

 Brie des formes voisines, ce qui ne saurait beaucoup surprendre. 



En réponse à la dernière observation de M. Dollfus, je ferai 

 remarquer d'abord que le principe de continuité ne peut évidem- 

 ment s'appliquer de la même façon aux dépôts lacustres et aux 

 terrains de transport ; puis, que certains dépôts, rattachés aux 

 Sables de la Sologne, ne s'y relient pas en réalité, car en les 

 suivant on les voit arriver au contact de ces derniers tout en 

 conservant des caractères bien distincts. 



De cette discussion, il reste, en tout cas, acquis que les calcaires 

 lacustres du Poitou sont oligocènes et que, par suite, les sables et 

 argiles qui sont au-dessous ne peuvent être miocènes. 



I. Voir : ante, page 658. 



