6^2 W. KILIAN. — SUR l'oRIGINE DE LA STRUCTURE 21 Déc. 



miers. Or l'hypothèse de M. ïermier, — qui cependant paraît 

 inspirée par le désir d'accorder les faits observés dans les Alpes 

 françaises avec le mécanisme si lumineusement reconstitué par 

 notre confrère de Lausanne pour les Alpes suisses, — ne fait 

 arriver qu'en dernier lieu, et après la formation de l'éventail et 

 des nappes briançonnaises, les « vraies nappes » qu'il suppose 

 cependant émanées du bord interne des Alpes. 



L'intervention de ces « nappes » hypothétiques semble du reste 

 — malgré les nombreux arguments par lesquels le lin connaissevir 

 de la géologie alpine qu'est M. Termier, s'applique à justifier leur 

 existence — procéder, inconsciemment peut-être, d'une conception 

 élevée à l'état d'axiome, c'est qu'il ne peut pas ne pasjy avoir eu 

 de ces grands déplacements horizontaux « qui se seraient pro- 

 duits périodiquement à la surface du globe » et que certains 

 auteurs paraissent persister à considérer comme distincts des 

 plis couchés ordinaires auxquels se rattachent cependant nette- 

 ment d'autre part les nappes décrites en Suisse par M. Lugeon. 



Dans une note récente où il examine les idées émises par moi 

 sur la continuation en France des nappes « à racines externes » 

 des Alpes suisses, M. Termier se demande en outre quels sont les 

 « indices » qui m'ont déterminé à dire ' « que les nappes de char- 

 riage n'ont eu en France ni la complexité ni l'amplitude que 

 M. Lugeon leur a reconnues dans les Alpes suisses ». Parmi ces 

 indices — que la place mesurée dont disposent les auteurs de 

 notes présentées à l'Académie des Sciences m'a seule empêché 

 d'énumérer, — il faut mentionner en première ligne l'existence, 

 dans plusieurs des faisceaux isoclinaux, que je considère comme 

 les racines possibles de nappes et de plis couchés enlevés depuis 

 par l'érosion, de charnières anticlinales intactes, non étirées, 

 formées d'assises triasiques (ouest de la route du Lautaret au 

 Galibier, flanc ouest des Aiguilles de la Saunaz, environs de 

 Moutiers-en-Tarentaise, etc.) ; puis la nature même de ces racines 

 isoclinales, qui ne paraissent souvent pas assez laminées pour 

 correspondre à des plis couchés à très long cheminement, et dont 

 la constitution (galets de microgranulite de Gombeynot dans les 

 conglomérats éogènes des Aiguilles d'Arves, etc.) indique claire- 

 ment l'origine autochtone ; et enfin le fait qu'il serait étrange, si 

 le développement des plis couchés superposés avait réellement 

 été aussi considérable qu'en Suisse, qu'il n'en subsiste plus aucun 



I. W. KiLiAN. Sur les relations de structure des Alpes françaises avec les 

 Alpes suisses. CR. Ac. Se, t. GXXXVII, p. 002, 28 sept. igoS. 



