6j6 W. KILIAN. — SUR l'origine DE LA STRUCTURE 21 Déc. 



des accidents poussés et charriés vers le bord externe ' de l'arc 

 alpin, s'accorde très bien avec le régime spécial (déjà signalé par 

 M. Suess) des dislocations dans les zones calcaires du bord inté- 

 rieur (périadriatique) des Dinarides dans les Alpes orientales où 

 se montrent des effondrements et des coulées éruptives et où 

 dominent les plis relativement simples et les failles dénotant une 

 striction bien moindre que celle qui a produit les zones centrale et 

 externe des Alpes, avec leurs charriages et leurs recouvrements. 

 Par elle, on comprend également pourquoi aucun des plis déversés 

 vers l'Italie ne montre le retroussement vers l'ouest et la défor- 

 mation qui semblerait cependant devoir nécessairement exister 

 dans l'hypothèse de M. Termier. 



Enfin elle écarte la difficulté qu'il y aurait à comprendre nette- 

 ment la raison déterminante des transports vers l'est, api^ès le 

 plissement alpin, de nappes aussi considérables que celles que 

 suppose M. Termier et dont l'existence elle-même n'a été imaginée 

 par ce savant que pour expliquer les déformations et le déverse- 

 ment vers l'est des plis autochtones de l'éventail alpin et du 

 Pelvoux. 



J'ai comparé, en 1899 -, la zone houillère du Briançonnais à un 

 « massif central encore revêtu de sa couverture sédimentaire ». 

 Cette conception subsiste dans notre nouvelle hypothèse, malgré 

 la production de « plis en retour » que nous invoquons pour rendre 

 compte de la formation de « l'éventail briançonnais ». 



'Le massif de Pelvoux, avec le déversement uniforme de ses plis 

 vers l'ouest, pourrait avoir, en effet, — s'il avait conservé sa cou- 

 verture sédimentaire et si la formation d'une importante dépres- 

 sion ou d'un fort effondrement en arrière de lui avait provoqué la 

 production de « plis en retour », — exactement la même structure 

 que celle que présentent actuellement les montagnes comprises 

 entre Cézanne et Vallouise. 



On voit que dans la conception que je viens d'exposer, il s'agi- 

 rait non plus d'une déformation de l'éventail alpin postérieure 

 à la production des plis couchés, comme le suppose M. Termier, 

 mais bien de la formation même de cet éventail aux dépens de ces 

 mêmes plis, par suite de la naissance, dans le flanc normal des 

 plus orientaux d'entre eux, de plis déversés en sens contraire par 

 suite de la poussée au vide. 



1 . Le double pli glaronnais formait une exception à cette règle : l'abandon 

 de cette conception par son auteur même est un des plus beaux succès qui 

 aient couronné les démonstrations si lucides et si documentées de M. Lugeon. 



2. W. KiLiAN. La « zone du Briançonnais ». AFAS, 28° sess., 2° partie, 

 p. 4o3, Boulogne-sur-Mer, 1891). 



