I9o3 V. RAULIN. — DÉFENSE DU BASSIN PARISIEN 683 



nord-ouest de la France, et qui le sépare des terrains primordiaux 

 et pénéens des Vosges, du Morvan, du Limousin et de la Bre- 

 tagne, Ces terrains sont très développés dans la partie orientale 

 de cette ceinture, où ils recouvrent presque toutes les anciennes 

 provinces de Lorraine et de Bourgogne, mais ils se resserrent 

 dans le Berry, ne formant plus, dans la partie occidentale, qu'une 

 bordure assez étroite ». 



Rappelant son V^ Mémoire, lu à l'Institut de France en i8i3, il 

 disait page 211 : 



« Un vaste dépôt de terrain crétacé forme, dans le nord-ouest 

 de la France, une espèce de golfe séparé par la Manche des terrains 

 de même nature qui composent une partie du sol de l'Angleterre ; 

 il touche, entre l'Escaut et l'Oise, aux terrains primordiaux du 

 Hainaut et de l'Ardenne. tandis que, sur tout le reste du contour 

 du golfe, il s'appuie sur les terrains ammonéens... ; le milieu de ce 

 golfe est recouvert par de puissants dépôts de terrains inastozoo- 

 tiques (tertiaires) qui y forment une espèce d'île que l'on désigne 

 ordinairement par le nom de bassin de Paris, de sorte que la partie 

 de terrain crétacé qui reste à découvert ressemble à une vaste 

 ceinture plus large du côté de l'occident que vers l'orient ». 



Il ajoutait, page 23^ : « Les diverses formations qui composent le 

 terrain des environs de Paris, considérées dans leur ensemble et 

 abstraction faite de quelques lambeaux isolés qui se détachent de 

 la masse, occupent une surface d'environ i[;70 myriamètres carrés, 

 sous la forme d'un polygone irrégulier, allongé dans le sens du 

 nord au sud, dont le plus grand axe peut être représenté par une 

 ligne longue de 3o myriamètres tirée de Laon à Blois ». 



Constant Prévost, en 1827, dans son Essai siw la formation des 

 terrains des environs de Paris, disait (pp. 106 et iio) : 



« La carte que je joins à ce mémoire fera voir la circonscription 

 de ce que j'appelle bassin central de la France auquel je rattache 

 une partie du sud de l'Angleterre; le canal de la Manche me 

 paraissant avoir été produit par un événement récent et à une 

 époque postérieure au dépôt des derniers terrains parisiens. — Le 

 bassin de la Loire me semble devoir être également réuni à celui 

 de la Seine proprement dit, parce que le plateau qui aujourd'hui 

 sépare les eaux des deux fleuves, est une digue élevée peu à peu 

 par les eaux douces elles-mêmes dans le bassin commun où elles 

 se rendaient de toutes les sommités qui couronnaient celui-ci de 

 l'est au sud ». 



La limite désigne « la ligne suivant laquelle la craie paraît 

 aujourd'hui à la surface du sol et non les bords réels du bassin 



