1903 ET I,A SYNTIIÈSK DES ALPES ^O^ 



étrange, c'est Tinterruption de la condition géosynclinale pendant 

 les temps du Trias intérieur et du Trias moyen, et, simultanément, 

 pendant cette interruption, rétablissement d'autres conditions, 

 partout identiques, d'un bout à l'autre de la région alpine. Mais 

 après le dépôt du Trias à Diplopores, la condition géosynclinale a 

 été restituée, et très sensiblement dans le même domaine 

 qu'auparavant. 



Dans cette zone axiale des Alpes, le métamorphisme régional a 

 transformé, plus ou moins, mais presque toujours beaucoup, 

 toutes les assises. 11 est probable que ce phénomène métamor- 

 phique est postérieur à l'Éocène. En tout cas, il était achevé avant 

 l'ère des grands plissements et des grands charriages \ 



Cette zone axiale des Alpes se poursuit sans discontinuité de 

 Gènes au Rhin. Au sud de Gênes, elle s'en va, suivant toute vrai- 

 semblance, former la bande schisteuse orientale de la Corse, 

 comme M. Haug ^ l'a indiqué dès 1896. A l'est du Rhin, elle se 

 cache sous les nappes de Trias et de vieux gneiss. On en retrouve 

 les terrains, sous l'orme de nappe, dans \s. fenêtre de vieux gneiss de 

 la Basse-Engadine. La même zone reparaît encore, en place et 

 aussi à l'état de nappes, au sud de l'Œtztalermassiv, et dans toute 

 la chaîne des Hohe Tauern. Et ce n'est qu'à l'est des Hohe Tauern 

 qu'on en perd la trace, probablement d'une façon définitive : aon 

 que la zone s'arrête, mais parce qu'elle est désormais cachée sous 

 la nappe de vieux gneiss et de phyllades paléozoïques. 



Des nappes issues de cette zone axiale, il nous reste un lambeau 

 en France, près de Briançon. C'est ce que j'ai appelé ailleurs la 

 quatrième écaille hriançonnaise. Peut-être la nappe BG de M. 

 Douvillé '. aux environs d'Interlaken, a-t-elle la même origine ; 

 peut-être aussi la nappe du Falknis et celle des brèches du Gha- 

 blais et de la Hornfluh (MM. Lugeon et Haug). Sur cette question 

 du numérotage et de l'origine des nappes suisses, il faut attendre 

 que MM. Douvillé, Haug et Lugeon se soient mis d'accord. Pour 

 fixer les idées, et sans aucunement prendre parti — n'ayant point 

 étudié ce problème — , j'ai, sur ma carte, rapporté la nappe BG à 

 ma zone externe, et la nappe du Falknis, avec les lambeaux des 

 brèches du Chablais et de la Hornfluh, à ma zone interne. 



1. P. Termier. Les schistes cristallins des Alpes occidentales; Conférence 

 au Congrès géologique international de Vienne, igoS. 



2. Em. Haug. Études sur la tectonique des Alpes suisses; B. S. G. F., 

 (3), XXIV, p. 552. 



3. H. Douvillé. Les Ralligstôcke et le Gerihorn; B. S. G. F., (4), t. III, 

 p. 193-221. 



