856 J. WELSCH 



il s'appuie ; mais le reste des pentes de la vallée est formée, au- 

 dessus de lui, par des sables argileux marbrés, e\ qui se montrent 

 jusqu'aux altitudes 174 et i83 sur la route de Poitiers à Confolens, 

 c'est-à-dire de Saint-Martin-l'Ars à Pressac. Ce gisement est donc 

 un exemple qui montre que la formation lacustre du Poitou est 

 inférieure aux sables marbrés appelés Sidérolithiqiie dans le 

 Poitou ', 



Au nord de la Feuille de Confolens, et à 8 kilomètres en ligne 

 droite de Combourg commence au N.O. de Saint-Martin-l'Ars, 

 les grandes assises de maimes blanches et calcaires lacustres 

 qui se dirigent au nord de Champagné-Saint-Hilaire et se continuent 

 sur les Feuilles de Poitiers et de Chatellerault. Au commencement 

 il est difficile de voiries relations exactes du Lacustre et des sables 

 argileux marbrés, par suite du manque de coupes probantes. Mais, 

 en certains points, on constate que le Lacustre est inférieur. 



Cependant, M. de Longuemar, dans sa Géologie de la Vienne, a 

 considéré le Lacustre comme supérieur ; de même MM. Rolland et 

 de Grossouvre. Je crois donc nécessaire d'appuyer sur cette question. 



Historique. Age. — M. de Longuemar a indiqué ^ à peu près l'âge 

 de la formation lacustre de la Vienne (la Bussière), en la rapportant 

 à l'époque du Calcaire de Saint-Ouen, d'après les fossiles : Pla- 

 norbis rotundatus (aujourd'hui PI. goniobasis) et Limnœa longis- 

 cata, dont la détermination avait été confirmée par Deshayes. Il 

 est vrai que les échantillons déterminés par Desmoulins et Raulin 

 auraient compris en plus Limnfea convexa et Planorbis eoimu 

 de la partie inférieure du Miocène (aujourd'hui Oligocène). 



La formation lacustre du Poitou a été considérée comme de l'âge 

 du Calcaire de Brie (Oligocène) sur les Feuilles de Poitiers et de 

 Chatellerault par M. Rolland, où elle a été notée e^^ ; le Sidéroli- 

 thique a été indiqué comme inférieur au Lacustre et noté e^''. 



Je n'ai jamais vu la superposition indiquée ; au contraire dès 

 1893, j'ai publié que je considérais le Lacustre du Poitou comme 

 inférieur aux sables argileux marbrés et j'ajoutais : « Des fossiles 

 que j'ai trouvés sur les Feuilles de Poitiers et de Chatellerault, 

 ont été examinés par M. Munier-Chalmas, qui les croit de l'époque 

 du Calcaire grossier supéi^ieur^. » 



Il en résulte qu'il y a lieu de rectifier d'une façon considérable 



I. J. Welsch. Notice sur Confolens. CR. Coll. pour 1898. B. S. C. G. F., 

 VI, 1894, p. 28. 

 2^ DE Longuemar. Géologie de la Vienne, tome I, p. 867. 

 3. J. Welsch. Notice sur Confolens. CR. Coll., B. S. C. G. F., VI, 1894, p. 28. 



