47 



vagy hosszabb annál, — s így a diagnózis e szavai sem karakterezik: »va,- 

 ginis supremis folio suo iDarnm longioribiis» ; végűi rostos gyökérzete kö- 

 zül gyakran vékony rhizoma nyúlik ki, miért is gyökérzete nem tisztán 

 gyepesen rostos (radice fibrosa caespitosa). 



Mindezeknél fogva tehát sem a terjedelmes és terpedt bugát, sem a 

 virágpolyvák kiemelkedő erezettségét, sem a fedetlen szárbütyköket, sem a 

 legfelső levelek lemezének rövidségét, sem a tisztán rostos-gyejíes gyökérze- 

 tet nem tekinthetjük a Poa Pannonica diagnozisos és karakterezö jegyei gya- 

 nánt. De ha mind ezek nem karakterezik, akkor a hazánk éjszakibb és 

 nyugatibb részeiből ösmert és birtokomban levő Poa scabra Kit.-töl sem a 

 diagnózisok, sem a példányok összehasonlítása mellett fajilag megkülön- 

 böztetni nem lehet ; másrészt pedig a Poa Pannonica Kern. a Poa sterilis 

 M. B, legközelebbi rokonául bizonyul be, mert attól csak érdes szára és 

 levelei, valamint hosszabb ligulái által, vagyis ugyanazon karakterjegyek 

 által, tér el, mint a Poa scabra Kit. 



Megjegyzem itt azt is, hogy azon külömbsógeket, melyeket Borbás 

 ViNczE állít fel a Poa sterilis, és Poa scabra között az Ak. Közi. XV. 59. lap- 

 ján, t. i. : hogy a Poa scabra kalászkái állandóan nagyok s nagyobbak mint 

 a Poa sterilis-éi ; és hogy a Poa scabra kalászpoly vái kalászkáiknál 2 — 3-szor 

 rövidebbek, míg a Poa steriliséi kalászkáiknál alig rövidebbek, — nem tart- 

 hatom valódi külömbségeknek, mert az én Poa scabráim azokat teljesen meg- 

 döntik. Vannak ugyanis kis kalászkáju Poa scabráim Hontmegyéböl Szo- 

 kolya-huta mellől, és jóval nagyobb kalászkájúak Visegrádról meg Török- 

 Balintról; azután pedig a pontoskői Poa scabrákisazt mutatják, hogy egyik- 

 nek, a szikárabb példánynak kicsiny, a másiknak pedig, melynek jobb ele- 

 ség jutott, vagy két akkora kalászkái vannak. A kalászpolyvák hosszasága 

 is ép oly változó mint a kalászkák nagysága ; és míg a kis kalászkák alig 

 hosszabbak kalászpolyvájuknál, addig a nagy kalászkák 2- szer vagy annál 

 is jobban meghaladják kalászpolyváik hosszát, mi elsősorban több virág- 

 jukból érthető meg. 



o. Garex piluUfera L. Ezen a Biharhegységből eddig nem ös- 

 mert Sásfajt bőven találtam a Bihar-hegy csoportjában, hol az úgy a Pvéz- 

 mint az erdélyi oldalon a fenyők övében s azon felül terem. így a Dimbu- 

 tyisin, a Biharon s az Ariesen. 



ß. pallida Pet. Az előbbi társaságában ugyanazon helyeken. 



4-- Car ex irrigua Sin. Ez is új a Biharhegységre, s hazánkból 

 csak Schur említi Erdély déli hegységein. Szedtem a Petroszi-havasokon 

 tőzeges nedves területeken a Pietra-arsánál, hol bőven nő. 



ő. Liívzula flavesceilS Gancí. Szedtem a Petroszi havasokon, 

 a sziklás Padis alatt elterülő nedves füves helyeken. E lelőhelye összekötő 

 kapocs gyanánt szolgál a iiíizánkból eddig ösmeretessé lett éjszaknyugati 

 (Javorinka völgye. Babjagora) és délkeleti (Bucsecs) lelőhelyei között. 



