BEVUE 



VIEETELJAHKS- |~) "TJ^ "TT XT ICP ^' ß^^D. I. HEFT 



SOHEIFT. PÍ, rij V l Pj 1881. 



DES INHALTES DER 



TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK 



(NATURHISTORISCHE HEFTE). 

 Herausgegeben vom Ungarisclien National -Museum zu Budapest, 



SPRACHE UND WISSENSCHAFT. 



Herrn Dr. J. KriecJibaumer, Gustos am Museum zu München, empfohlen. 



Es geschieht nun schon zum zweiten Male, dass im Schosse deutscher 

 wissenschafthcher Körperschaften die Frage der Berechtigung der Sprachen 

 in der Wissenschaft nicht nur aufgeworfen, sondern sogar zum Gegenstande 

 der Discussion, ja von Beschlüssen gemacht wird. 



Diese, wie ich glaube ganz unberechtigte Strömung ist entschieden 

 eine deutsche, ist chauvinistisch gefärbt, ihr Endziel ist nichts minderes, 

 als die Forderung, wornach in der Wissenschaft nur geivisse, auserivählte 

 Sprachen Geltung haben sollen; es solle den nicht auserwählten Sprachen 

 eine jede Berechtigung abgespi'oclien werden, d. h. die in diesen Sprachen 

 gepflegte Wissenschaft sammt allen ihren Resultaten soll nidl und nichtig sein! 



Ich glaube, wenn wir dieses Endziel so, aller Dialektik, alles Eabu- 

 lismus, aller Schnörkel ■ — und sagen wir es offen — der ganzen panger- 

 manen Gehässigkeit und Selbstüberhebung entkleidet betrachten, so 

 erscheint dasselbe in den Augen eines jeden Menschen, der über gesunden 

 Verstand verfügt, einfach absurd. 



Es versteht sich wohl von selbst, dass auch die ungarische Sprache 

 proscribirt wurde und habe ich schon im Jahre 1876 im Vorworte zu 

 meiner Spinnenfauna ^ die Gelegenheit ergriffen, um gegen dieses gänzlich 

 unberechtigte, weil gegen die Freiheit der Wissenschaft verstossende Vor- 

 gehen Protest zu erheben; und da nun mein Werk auch in deutscher 

 Sprache erschien, blieb die Wirkung auch nicht aus : Dr. Keaatz hat 

 gelegentlich der Piecension meines Buches die Sache abzuschwächen 

 gesucht, indem er in den «Entomologischen Monatsblättern») ^ erklärt hat, 

 es habe die deutsche Versammlung der Entomologen blos lateinische 

 Diagnosen gefordert. 



^ Ungarns Spinnenfaiina. Bd. I pag. XV. 

 ^ Entomologische Monatsblätter. 1876. April. 



